Внешнее намерение
Внешнее намерение
Разум: Какое-то странное название у этого сновидения. Разве бывает намерение внешним?
Смотритель: Если действовать, руководствуясь только соображениями обыденного опыта в материальном мире, то это будет внутреннее намерение. Большинство людей так и поступает, думая, что всё происходящее подчиняется законам физики. Другими словами, они живут, не подозревая о существовании обратной стороны зеркала.
Допустим, вы передвигаете кубики руками в материальном мире. Здесь работает ваше внутреннее намерение. По ту сторону зеркала — в пространстве вариантов — существуют виртуальные копии этих кубиков. Если создать в мыслях слайд — картину, где кубик сам передвигается в новое положение, мысленная энергия «подсветит» соответствующий вариант, и кубик материализуется в целевой точке.
Заметьте: мысли не двигают предмет физически. В данном случае перемещается «кадр реальности», где кубик уже находится в другом месте. Движение «кадра» осуществляется внешним намерением.
Таким образом, внутреннее намерение работает в материальном мире, где действуют законы физики, а внешнее — с обратной стороны зеркала, в метафизическом пространстве.
Разум: И откуда же берётся это внешнее намерение?
Смотритель: Оно существует как мыслеформа — образ, который создаётся в голове человека. Если душа и разум сходятся в единстве, образ обретает чёткие очертания, и тогда дуальное зеркало тут же материализует соответствующий ему «виртуальный прототип» из пространства вариантов в действительность. Однако единство души и разума чаще всего достигается лишь в худших ожиданиях, отчего те и реализуются, как будто назло. В остальных же случаях — либо душа не хочет, либо разум не верит, вот и получается, что мыслеформа размыта, и механизм внешнего намерения не запускается.
Душа: Я всегда говорила: все мои порывы проваливаются в дремучий кретинизм этого умника!
Разум: Ладно, давайте лучше смотреть сновидение.
Tucker: Лежу, читаю сейчас про «Внешнее намерение» — обалдеть просто.
Denweb: По поводу внешнего намерения есть одна мысля у меня. Интересует ваше мнение: внутреннее намерение — это когда мы идём к чему-то, внешнее — это когда к нам идут. Как сделать так, чтобы к нам само всё пришло?
В физике, если образуется область повышенного давления, то она «рассасывается» по областям, где давление ниже, и устанавливается равновесие. Если есть область пониженного давления, то получаются потоки, направленные из областей, где давление выше, для выравнивания давления до некоторого равновесного уровня.
Поэтому, чтобы к нам само всё пришло, нужно каким-то образом сильно понизить «давление», и равновесные силы принесут то, что нужно, если их настроить на это. Как мне кажется, аналогом «давления» в Трансерфинге может служить важность. Значит, для сознания «пониженного давления» нужно эту важность снизить очень-очень сильно. Какую важность? Важность самого человека и его проблемы.
Для снижения важности самого человека есть разные методики: у Кастанеды, например, разные техники борьбы с Чувством Собственной Важности (ЧСВ). В религиях, например, используются молитвы, в которых, человек считает себя прахом, пылью перед Богом и смиренно просит его простить за что-то или решить какую-то проблему. Для снижения важности самой проблемы, как мне кажется, отлично подходят методы Симорона, когда проблема переименовывается во что-нибудь смешное, нелепое.
Таким образом, получается набросок техники: понизить своё ЧСВ, поЧувствовав себя пылью, прахом, ничтожным атомом пред равновесными силами, переименовать свою проблему во что-то смешное, создать слайд, где эта проблема уже решена, и с позиции своей нулевой важности продемонстрировать равновесным силам этот слайд, чтобы они (равновесные силы) знали, что именно нужно для компенсации. А потом отпустить всё на волю равновесных сил, не забывая следить за волной удачи. О конкретных нюансах техники надо думать дальше, пока есть только общий набросок.
Andrzej: Вот занижение важности ниже нуля как-то совсем мне не мурчит. По-моему, с точки зрения равновесных сил, оно ничем не отличается от завышения важности. То есть реакция-то будет, но совершенно не факт, что такая, как надо. Да и чтобы занижение сработало, оно должно быть настоящим, а не маской для обмана равновесных сил и достижения цели. Их не обманешь, они не думают. Мне куда больше по душе рекомендованное нейтральное «зануление». И ощущение единства с миром — прочувствовать собой все эти песчинки-пылинки-атомы, осознать, что ты не важнее их — но и не хуже.
Tucker: Мне тоже кажется, это перебор, другая крайность этой самой важности. Не сработает. Более того, религии — это мощнейшие маятники, задачи которых вы знаете, естественно, они подчиняют волю человека себе, возможно, также и путём сильного понижения важности. Угодно ли Богу, чтобы его творение считало себя прахом?
Leshiy: И так раздолбаем был, а сейчас, после прочтения «Трансерфинга», и подавно. Нет, весело, конечно. Но только я «завис». Не могу свою цель найти. Видать, слишком сильно важность ко всему снизил. Даже пробовал искать что-то новое. Но ничего не доставляет такого увлечения, какое должно было бы быть. Это в детстве что-то такое было, увлекался, радовался. Как это найти сейчас? Мне кажется, что это самый сложный вопрос в Трансерфинге — как найти истинно свои цели? Можно ли для этого использовать внешнее намерение и как?
Andrzej: Ага. У меня (и не только) та же проблема. Когда я перетряхнул свои цели, все они оказались локально-негативными — убрать то, что мешает сейчас, чтобы стало спокойно и хорошо. А глобальной позитивной цели и нет… Найти Свою цель — тоже вполне себе цель, пусть не Своя, а временная. Я уже настроился на этот поиск и теперь время от времени прислушиваюсь к себе, не замурчит ли какая-нибудь картинка будущего…
M. M.: А помните заветы дона Хуана? Путь в любом случае ведёт в никуда, стало быть, нет никакой цели вообще. А постановка личных целей — не более чем контролируемая (или неконтролируемая, зависит от юзера) глупость.
Denweb: Возможно, что вы правы по поводу моей теории… Хотя, кажется, у Уолша в «Беседы с богом» было, что Бог хочет, чтобы его творения познали себя в отношении с ним. Высоту высокого можно познать только в соотношении с чем-то маленьким. Чтобы познать свет, нужна тьма… Всё относительно. Возможно, в этой относительности что-то и закопано. Когда я писал «поЧувствовав себя пылью», я хотел сказать: не ДУМАТЬ, что я пыль, а проЧувствовать это. Равновесным силам важно чувство, как мне думается. Нейтральное зануление — это тоже вариант. В Симороне, насколько я помню, из этого состояния работают. И весьма эффективно, по моему опыту. Пока что получается, из средств влияния на внешнее намерение остаются: избавление от важности, слайды и фреймы. Так?
Leshiy: Сегодня трансерфинг сработал, да ещё как! Значит, зачёт сегодня был, название предмета не помню, но что-то связано с SDH (транспортная сеть для телекоммуникационной инфраструктуры — примеч. ред.)
). Времени почитать почти не было — про что семестр толковали. Но сделал всё по правилам: представил, что я его сдал, забил… в смысле, снизил важность и ждал, что получится. Как-то не особо всех валили, но и не отпускали без мучений. А я ещё лекции прогуливал успешно. Сажусь я, значит, к преподу и говорю следующую фразу: «Ну, пропусков у меня нет, думаю, мне можно сразу зачёт поставить». Она даже в лист посещаемости не глянула! Берёт и ставит мне зачёт. Возле препода ещё человек пять сидели, отвечали на вопросы зачёта. Глаза у них заметно округлились!!! Возможно, скажете, просто повезло. Но ведь трансерфинг и направлен на увеличение удачи. Жалко, что только под конец пятого курса такую вещь нашёл!
Tucker: У меня был подобный случай, когда я учился и сдавал экзамен, это было давно, Трансерфинг существовал для меня только в ощущениях… Был сложный экзамен по какому-то праву, все очень сильно переживали, готовились. Преподаватель — очень серьёзный мужчина. Но было нас пара разгильдяев. Мы на это всё посмотрели, — очередь длинная — поняли, что знаний у нас от этого не прибавится, и решили отпустить ситуацию (понизить важность), спокойно пошли в бар, выпили по баночке пива и как раз на экзамен, будь что будет. Понятное дело, настроение нам уже не испортишь, мы были согласны на всё. Каково же было наше удивление, когда выяснилось, что из всей группы у нас были отличные (или хорошие) отметки, а у большинства — удовлетворительные и даже хуже. Всё оказалось очень просто: видимо, преподаватель подустал за два часа и тоже был готов на всё, в общем, это был наш вариант.
MaD_DoG: Самому стало легко и весело, когда пришёл к одному простому выводу: если работа внешнего намерения включается только при согласии души и разума, то есть простой способ противодействовать нежелательному влиянию этого внешнего намерения. Достаточно просто осознанно полюбить предмет своего страха, или ненависти, или презрения…
Leshiy: У меня чисто риторический вопрос. Один из методов снижения важности чего-то несделанного — смириться с поражением заранее. Но, таким образом, ты начинаешь думать о поражении, и, по идее, твои мысли должны выбрать то пространство вариантов, где твои мысли сбудутся, и ты проиграешь. Может, этот метод снижения важности опасен?
MaD_DoG: Точно такое же опасение пришло и ко мне в голову во время изучения Книги. Но сначала я сам вспомнил Д. Карнеги с его методом решения проблематичных ситуаций — примириться с поражением и забыть об этом (одна из немногих полезных вещей у Карнеги). Именно последнее условие, на мой взгляд, очень важное — забыть об этом, то есть свести важность к нулю.
Leshiy: В детстве несколько раз смотрел фильм, название не помню. Суть в том, что у ребёнка был коробок спичек: ломаешь спичку, загадываешь желание, и оно исполняется. Меня всегда возмущало в таких историях, почему они не догадываются с последней спички загадать себе ещё целый контейнер таких спичек. А касательно Трансерфинга — то же самое. Направить намерение на то, чтобы твои желания всегда исполнялись, причём время между загадыванием и исполнением сводилось к минимуму! Не будет ли это самым простым способом?
M. M.: Ну, вы, ребята, и жлобы!))) Хотите, чтоб ничего не делать, и все желания разом исполнялись! А как же принцип, гласящий, что свободен только тот, кто свободен от своих желаний? Nishkama karma.
Leshiy: Лень — двигатель прогресса!!!
M. M.: Не, работать по-любому придётся. Не мышцами, так вниманием.
Ландыш: Не надо мириться с поражением. Просто принять таким, какое это всё есть, и не заморачиваться этим. Поражение — обратная сторона победы, и не всегда победа бывает нужнее. Любое событие, как негативное, так и позитивное, даётся человеку для того, чтобы он осознал себя. В многовариантности жизни есть своя прелесть, и выбор — только за вами. Человеку Богом дано право выбора, и он выбирает… Только что и как — это уже дело вкуса. А снижение важности предполагает принятие того, что происходит.
Светлана: Иметь достижения всякий не прочь, но поработать над ними невмоготу. Определив направление наинужнейшее, можно начать внимательно следить за тем, насколько мысли, слова и поступки соответствуют утверждённому направлению. Ведь весь уклад жизни, распорядок дня и каждое движение можно увязать с намеченной целью. И тогда жизнь сделается целеустремлённой. Многие носятся по волнам житейского моря, не имея конечной цели в виду и потому лишённые направления. Короткие цели одной жизни ориентирами служить не могут, ибо временны, и к концу дня человеческой жизни перестают существовать. И это в лучшем случае. Обычно же исчезают они много раньше. Мудрость же заключается в проведении линии наиболее длинной. И если каждое мгновение иметь в виду далёкую цель, а не окружающую видимость, путь будет прям. Это поможет и силы найти устоять против жизни обычной и иллюзий её.
Sarina: Наблюдаю, как работает внешнее намерение… Так, раньше мне приходилось вокруг глобуса своей жизни бегать, теперь сижу — а он крутится. Как у Зеланда: «Жизнь идёт мне навстречу». Поверить боюсь.
Душа:
А колокольчики-бубенчики — ду-ду.
А я сегодня на работу не пойду.
Пускай работает лохматый тот медведь,
И не фиг по лесу шататься и реветь.
Вот!
Разум: Не выйдет, Душечка, ничего так просто не даётся.
Душа: Ты опять за своё!
Разум: Но эти сновидящие совсем обнаглели: сдавать зачёт и не помнить название предмета. Так не бывает!
Смотритель: Бывает, и ещё не такое. Если в сердце горит решимость иметь и действовать, а разум не замутнён сомнением и страхом, случаются так называемые чудеса. Чёткая мыслеформа мгновенно материализуется в действительности.
Желание само по себе ничего не даёт, — напротив, когда желание, смешавшись с сомнением, превращается в вожделение, шансы на успех резко падают. Однако цель может быть достигнута даже в отсутствии единства души и разума, если соблюдать одно условие.
Душа: Скорей, скорей скажите, что это за условие?
Смотритель: Когда образ мыслеформы размыт, зеркало работает с задержкой. Поэтому необходимо достаточно долгое время крутить в мыслях целевой слайд — картину, в которой цель уже как бы достигнута. Тогда изображение начнёт постепенно проявляться в реальности.
Разум: И это всё? Так просто?
Смотритель: Да, необходимо всего лишь систематически фокусировать внимание на целевом слайде. Конечно, эта простая истина лежит на поверхности, но её никто не видит. Люди привыкли выполнять рутинные действия только внутренним намерением.
Например, если требуется вырыть длинную траншею, человек понимает, что ему придётся систематически работать лопатой. Он это делает и видит результаты своего труда. С дуальным зеркалом всё иначе. Период задержки может длиться достаточно долго. Человек не видит никаких изменений в окружающей действительности, отчего ему кажется, что мысли не имеют реальной силы. Вот он и не берётся выполнять рутинные действия своим мысленным взором.
Разум: Видишь, Душечка, всё равно работать придётся.
Душа: Только не мне, а тебе — сомневающийся ты наш.
Смотритель: Верно: внимание — это лопата разума.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.