Злобный трансерфер

Душа: Да что же он такой злобный, этот транстервер?!

Разум: Ты сама порядочная транстерва.

Душа: Я беспорядочная, мятущаяся Душа. А ты упорядоченный, ромбовидный транстерволог.

Стервь да стервь кругом

Путь далёк лежит

В той стерви-и глухой

За-агорал…

Кто же там загорал-то? Закройщик, что ли…

Разум: Помойщик.

Душа: А! Стервщик, конечно. С чего это вдруг помойщик станет загорать во стерви?

Влад: Как-то на форуме проскользнуло высказывание о возможности использования методов трансерфинга с целью навредить кому-то. Мне почему-то кажется, что такое невозможно в принципе! Человек, желающий зла другому, скорее сам окажется на неблагоприятных линиях жизни, чем ему это действительно удастся. Что вы об этом думаете?

Arnika: Возможно, я ошибаюсь… Но внешнее намерение можно использовать во вред другим людям, чем и занимаются всякого рода магии, даже не обязательно чёрные, а все, которые воздействуют на жизнь и судьбу человека без его ведома. Но только это уже не будет Трансерфинг.

Влад: Действительно, не Трансерфинг. А маги и не называют это внешним намерением. По крайней мере, они это объясняют иначе. Да и нельзя теперь всё валить на внешнее намерение. Сам Зеланд не знает, как объяснить эти феномены. Для трансерфера даже нет смысла желать кому-то зла, есть более простой путь — желать добра себе.

Гость: ИМХО, все трансерферы злобные. Усыпили свою совесть, ампутировали чувство вины, никакой ответственности перед другими, живут, видите ли, только так, как им хочется, делают, что им хочется, на всё стальное и на всех остальных им наплевать.

Хельг: На всё стальное, на всё деревянное и даже, страшно сказать, на всё фарфоровое.

Михаил: А на фарфоровое даже не наплевать, а ещё хуже!

Leshiy: Действительно, хорошо живём. Завидуешь?!

Sarina: А я, я добрая, белая и пушистая и вовсе не плюю на всех, а ПОПЛЁВЫВАЮ!

Neodim: С чего это гость взял, что все трансерферы злобные? И почему трансерфер должен брать на себя ответственность за тех, кто сам на себя же плюёт? Думаю, что гость непростой, а подосланный. Маятники-то не дремлют.

Мила: Приветствую всех.))) Я только начала изучать Трансерфинг, но и у меня уже появлялись подобные мысли, как у гостя, правда, без обобщений… Объясню почему. Но сперва несколько слов о себе, если позволите, так как здесь впервые. Так сложилось, что у меня развилось восприятие голосов духов, и часто приходит много спонтанной информации, среди которой были и мысли, которые нашли своё подтверждение в трансерфинге. Я была предупреждена, что мне будет дано некое знание, и потом случайно на глаза попались эти книги, к которым неудержимо тянуло. После ознакомления был стресс, так как я сразу поняла, что метод работает, а управление реальностью — это, своего рода, манипуляция. А управление эгоистичное — манипуляция другими. Почему это возможно… я считаю — потому, что многие живут несознательно, подобно машинам, на автомате… только машинами можно управлять, только их реакцию можно предугадать…

Дальше… если делать выбор эгоистично, то есть вероятность создать реальность, которая не будет иметь гармонию с миром, так как варианты существуют не сами по себе, в отдельности… всё взаимосвязано, мир един и целостен, поэтому, получив выгоду для себя, придя к своей цели, можно нарушить общую гармонию, которая приведёт к глобальным нарушениям, катаклизмам… Ваш выбор влияет на всю реальность, а не только на тот мир, который создаёте для себя.

Arnika: И пусть моё желание (намерение) исполнится, если оно не причинит вреда Вселенной.

Мила: Именно так))), думаю, не зря многие верующие добавляют в своих молитвах: «Если на то воля Твоя», ибо человек не может знать, порой, как лучше на самом деле не то что для Вселенной, а даже для него самого, поэтому важно слушать свою Душу, Совесть и иметь намеренья никому не навредить…

Ландыш: Стоп! У Зеланда идёт разговор только о своей реальности… а то, что ты называешь эгоизмом, — это социумная придумка. Я прихожу в этот мир один и ухожу один. ТО, ЧТО Я ЖИВУ В ОБЩЕСТВЕ, — ТАК ЭТО НЕ МОЯ ВИНА… и жить я буду так, как я хочу, а не общество.

Быть белой вороной, то есть мыслить и делать что-то не так, как все, всегда трудно. Маятники общества начинают отнимать твоё собственное «Я». И не то, что ты описала в другом посте. Собственное «Я» имеет ещё бессознательный аспект, который и является настоящим, именно твоим и ничьим больше. Вот ты пишешь, что слышишь «голоса духов», так вот твоё «Я», которое ты описала, не может это слышать, а слышит это то скрытое «Я», настоящее, которое и есть ты.

Мир не зависит от твоего выбора… он был, есть и останется… а вот ты можешь навсегда остаться там, где находишься сейчас. Так вот, право твоего выбора — это единственный дар, дарованный тебе Богом, и ты волен это делать, как тебе заблагорассудится. Ты ведь, умываясь, не думаешь, какой рукой тебе чистить зубы? Правильно… какой удобно — такой и чистишь, так что же мешает делать выбор в изменении своей судьбы? Миру будет только лучше, если большинство представителей человечества станут жить лучше и счастливее.

Arnika: Один из принципов Трансерфинга звучит, что я могу не знать, но мой мир знает, как позаботиться обо мне. И, наверное, поэтому наши заказы не исполняются со стопроцентной точностью, как мы задумали. Но в результате получается ещё лучше, если мы этому не мешаем.

Nitaly: А как же мне, которая и себя-то толком не знает, делать выбор не эгоистично? Невежественно предполагать, что знаю, что нужно другим и как для них будет хорошо. Только эгоистично, и каждый пусть делает эгоистично! И вселенная пусть будет эгоистична! На мой взгляд, это лучший из миров! Только вот кто такой эгоист? В терминологии могут возникнуть множественные разногласия.

Михаил: Эгоист — это человек, который себя любит больше, чем меня. А серьёзно, так ведь ИМХО для этого Трансерфинг нам и дали — чтобы проявлять свою эгоизьму без опасности для окружающих.

Vladimir: Я так думаю, что если бы все были эгоистичны и сначала сделали хорошо себе, то всё в этом мире были бы счастливы. Знаю-знаю, встаёт вопрос ограниченности ресурсов. Но если мы согласились, что существуют все возможные варианты развития событий, то, значит, есть реализации нашего мира, где ресурсов хватит на всех. Я даже думаю, что мы сейчас находимся в мире, где ресурсов хватит на всех, но границы в голове не дают нам это принять и использовать. То есть человек думает, что вот всё так плохо, мне чего-то всё время не достаётся, а на самом деле, он просто не берёт то, что есть. И говорить после этого, что кто-то плохой потому, что он преодолел в себе эту «слепоту» и пользуется всем, что ему дали, а тот вот не пользуется, и потому первый должен тоже страдать или что-то делать за второго… БРЕД!!! Я плевал на всех, кто считает меня эгоистом, так как они просто ЛЕНИВЫ и не хотят себя развивать.

Пока я жив я плевал на ваших мёртвых.

Когда я мёртв я плевал на ваших живых.

Омар Хаям

Sarina: Я думаю аналогично. Просто не рискнула первая написать и признаться в эгоизьме! Пройдя через то, что мне было суждено, пришла к выводу, что ни за кого я жизнь не смогу прожить, даже за собственное дитё, поэтому — эгоизм! А кто ленив душой либо телом — я ему не доктор! Я планирую всё своё взять! Вот тренируюсь по теории Трансерфинга. Мой первый Учитель говорил: «Становись и занимай своё место в природе! Оно никем не занято и не покупается ни за какие деньги… Только твоим трудом в природе, чтобы тебе было хорошо!»

Лисёнок: И ещё эгоизм — дело ответственное и даже достойное.:Р Серьёзно. На самом деле, эгоист, то есть человек, который стремится жить счастливо, комфортно и быть довольным собой и своей жизнью, тем самым берёт ответственность за своё счастье и свою жизнь в свои руки. Он понимает: «Да, я живу в своих интересах, значит, от меня зависит то, насколько я в этом успешен. И никто не ответствен за моё настроение, за то, как я живу, — только я». Это с одной стороны.

С другой стороны — человек (эгоист в смысле) снимает с себя ответственность за других. Он понимает, что если моё счастье зависит от меня и в моей воле, то счастье других и каждого — в их собственной воле. И все обвинения других людей, что, вот, мол, ты меня обидел, из-за тебя я несчастлив и т. п. — просто… ну… их заблуждение.

Это не значит, что эгоист, исходя из таких соображений, ни о ком не заботится, никому не помогает, никому не старается принести счастье. Просто, делая это, он понимает, что, в конечном счёте, делает это для себя. Потому что ОН так хочет, это ЕМУ приятно чувствовать себя помощником, благодетелем и кем там ещё. Человек, которого он «облагодетельствовал», ничем ему не обязан. Просто эгоист делает, что ему нравится, и отдаёт себе в этом отчёт. Часто именно так становятся счастливыми людьми. Только поначалу это трудно бывает — не осуждать других и не впускать в себя чужие осуждалки.

Разум: Интересно, в этом сновидении соприкасаются две темы: враждебное намерение и эгоизм. Случайное совпадение?

Смотритель: Как ни странно, враждебное намерение и эгоизм связаны одним узлом. Эгоист заботится исключительно о себе, ему некогда заниматься тем, чтобы нарочно доставлять кому-то неприятности. Так называемый чёрный маг, как правило, работает по чьему-то заказу и реализует не свою злую волю, а преследует чисто меркантильные цели. Вопрос: что между ними общего?

Душа: И тот, и другой думает только о себе?

Смотритель: Да, но это не главное. Маятники — вот что их объединяет.

Разум: Что-то вообще ничего не понятно.

Смотритель: Способен ли один человек силой своего намерения повлиять на жизнь другого? Нет. Намерение отдельного человека действует только в слое его мира. Таков закон. Каждый волен управлять только своей судьбой. Точно так же капитан может управлять только своим кораблём — к штурвалу чужого у него нет доступа. О методах психологического воздействия говорить не будем, это другой вопрос, и намерение здесь не при чём. Так вот, вмешаться в чужую жизнь можно только с помощью маятника. Если маг связан с определённым маятником (чёрным или белым), то его намерение, направленное на человека, реализуется косвенным образом. Маятник выступает здесь посредником — он получает намерение как энергетическую программу, которую встраивает в чей-то слой мира.

Душа: Это что же получается — люди способны действовать только в своих слоях, а маятники могут лазить где угодно?

Смотритель: К сожалению, это так. Маятники имеют прямой доступ к психике человека, если тот спит наяву. Именно поэтому так необходимо поддерживать осознанность, чтобы не стать марионеткой в руках манипуляторов.

Разум: Ну хорошо, а при чём же здесь эгоизм?

Смотритель: Эгоизм как понятие существует именно благодаря маятникам. Это они придумали лозунг: отдай всего себя служению чему-то или кому-то. Служи на благо отчизны, корпорации, служи Богу (надо ли это Ему — ещё вопрос), в общем, думай прежде всего о чужом благополучии, а о своём — постыдись.

Забота о близких — совсем другое, ведь мы это делаем бескорыстно, по убеждению, из чувства любви или сострадания. Однако если сострадание заменить на обязанность, то оно превращается, как ни парадоксально, в корысть. Корысть здесь в том, чтобы отработать свою повинность, индуцированную теми же манипуляторами. Если я чувствую, что должен работать на кого-то, служить на благо чего-то, значит, в голове у меня сидит микрочип, встроенный маятниками. Чип этот представляет собой чувство вины, осознанное или запрятанное глубоко в подсознание. Манипуляторам удобно, чтобы я сидел у них на поводке, а если я осмеливаюсь подумать о своём благополучии, то меня сразу объявляют эгоистом. И если чип всё ещё у меня в голове, то я чувствую себя виноватым и стараюсь загладить вину.

Разум: Ну, теперь всё понятно. Но ведь можно удариться в другую крайность — из эгоиста превратиться в эгоцентриста.

Душа: Вы как хотите, а я как была, так и останусь эгоисткой, и плевать мне на термины.

Смотритель: В любом случае, во-первых, необходимо отказаться от чувства вины, а во-вторых, усвоить простое правило: у меня нет чувства долга, но есть чувство ответственности. Тогда всё придёт в норму.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.