Часть 2. Мозаика — странные люди, странные события, странные мысли

Часть 2. Мозаика — странные люди, странные события, странные мысли

До знакомства с Bendgavazom со мной произошел целый ряд событий и знакомств с людьми, которых в обыденной жизни зовут «человек со странностями». Да, прежде чем я сам стал таким, я был вполне обычным. Даже мое увлечение цигуном и ушу не было чем-то исключительным. В то время к этим вещам был интерес по причине того, что раньше все это было под запретом. «Запретный плод сладок». Но, убедившись, что сладкого здесь мало, многие забывали о своих увлечениях. И я не был бы исключением, если бы не стечение обстоятельств, вынуждающих меня постоянно углубляться во все это. Вполне возможно, что если бы не простатит, то я бы женился и навсегда забыл про цигун, ушу и прочее. Собственно говоря, так происходит с большинством из нас. Когда мы женимся или выходим замуж, то забываем о своих подростковых увлечениях. В отношении меня судьба распорядилась иначе. Но как уже отмечал Bendgavaz, ничто не происходит просто так, всему есть причины.

В детской поликлинике, где я работал, к одному врачу приходил знакомый. По образованию инженер. Однажды я увидел как он проводит на расстоянии какие-то манипуляции с доктором при помощи проволочек, а затем машет огромным ножом по воздуху, иногда проводит непонятные пассы руками. Мне стало интересно. Изучая материалы по цигуну, мне приходилось сталкиваться с описанием того, как мастер цигуна способен воздействовать на других, не прикасаясь к ним. Манипуляции этого человека были похожи на методы цигун-терапевта, только китайцы не использовали металлических предметов. Однако у меня было описание методики работы с небольшой деревянной палочкой. Я начал расспрашивать врача. Он сказал, что его знакомый интересуется экстрасенсорикой. Я впервые столкнулся с этим словом, мне стало интересно. Я попросил познакомить меня с этим человеком. Мой новый знакомый рассказал мне, что недавно стал интересоваться этими вещами и сейчас тренируется на своих знакомых, осваивая методику. Проволочки в руках это лоза. Если поле человека нормальное, то проволочки вращаются без остановки, если есть канал или «пробой», то они поворачиваются под определенным углом и застывают, иногда вообще не вращаются. Он продемонстрировал все это. В начале мне показалось, что он нарочно вращает лозу при помощи незаметных движений ладонью. Эти движения психиатры называют идеомоторными. В качестве примера дается следующий опыт. Человеку дают груз на цепочке или веревке, предлагают закрыть глаза, а затем представить часовой циферблат и стрелку, двигающуюся по нему. В момент представления рука начинает дрожать, и груз двигается по часовой стрелке. Если предложить движение против часовой стрелки, то груз начнет движение в обратном направлении. Психиатры старой школы очень тщательно изучали идеомоторные движения, ибо по ним можно было определить реакцию и возможные действия человека, определить мотивацию и в итоге установить психический статус человека. Забегая немного вперед скажу, что у нас с 1936 года научно изучают такие вещи как телепатия и гипноз. Идеомоторика была взята на вооружение спецслужбами и НКВД. В мире Россия занимает первое место по изучению телепатии. Институт по изучению телепатии просуществовал 50 лет и был расформирован во времена Горбачева, когда произошел развал старых спецслужб СССР. Что касается современной психиатрии, то она считает приоритетным методы лекарственного воздействия как наиболее эффективные. Старая психиатрия работала медленно. Самым важным считалось установление контакта с пациентом. Если контакт установлен, то можно как бы войти в «больной мир» пациента и вывести из него путем показа разницы между реальным и нереальным раздражителем. Отсюда применение душа Шарко и электричества. В качестве примера можно привести клинику доктора Стравинского из «Мастера и Маргариты». Доктор Стравинский является типичным представителем старой школы психиатрии. Но потом наша психиатрия стала выполнять функцию системы «эффективного промывания мозгов». Двойные стандарты привели к тому, что большинство людей, попавших в психушку, навсегда оставались ненормальными, что было весьма выгодно власти. «Неудобные» люди просто исчезали с горизонта. Нет, конечно, далеко не все психиатры этим занимались, но это наложило отпечаток на современную психиатрию.

Когда Bendgavaza упекли в сумасшедший дом по обвинению в том, что он «думает не по-советски» и возможно является шпионом, то с ним пытались проводить определенную «воспитательную работу». Заведующий отделением периодически вызвал его к себе «на беседу».

Зав. отделением доказывал, что он материалист и стоит на позиции «диалектического материализма», а Bendgavaz — идеалист! «Существует только то, к чему можно прикасаться или то, что можно увидеть» — заявил он Bendgavazu. — «Вот, видите — стол, я к нему прикасаюсь, он существует» «А скажите» — парировал Bendgavaz — «А у луны есть обратная сторона?» «А как же, конечно есть» — ответил заведующий не задумываясь. «А вы ее видели, или может, щупали?» «То есть, это как?» — заведующий недоуменно открыл рот. «А так, если вы ее не видели и не прикасались к ней, то это означает, что ее не существует» — невозмутимо продолжил Bendgavaz — «Как можно доказать, что у луны есть обратная сторона? Или вот возьмите, к примеру, чашку. Вот я ее повернул так и вы видите ее ручку, а если я поверну по-другому, то ручки не видно. А если ее не видно, то это значит, что ее не существует. Обратите внимание, что я рассуждаю исходя из ваших собственных утверждений о том, что существует только то, к чему можно прикоснуться или что можно увидеть» «Но, позвольте, это же нонсенс!» — вскричал заведующий, выходя из себя. — «Вы несете абсолютный бред! У луны есть обратная сторона!» «Да, но вы то ее не видели» — Bendgavaz был спокоен, как удав — «Если существует то, что мы не видели, что нельзя пощупать, значит, оно все-таки существует. Существует, хотя мы с вами не можем для себя доказать это существование».

Та сила, которой пользовался человек с лозой и была тем, что нельзя увидеть или ощутить, но, тем не менее, она существовала и реально проявлялась в физическом мире.

«Возьмем, к примеру, электрический ток» — говорит Bendgavaz — «Его никто не видит, но приборы от него работают, а если прикоснуться к проводам, то он убивает. Тоже самое и те силы, которые называют «тот свет» или духовные силы — они невидимы, но они работают. И это совершенно не зависит от того, веришь ты или нет. Может кто-то не верит в электричество, это не значит, что его не существует». Психиатр, прослушав подобные рассуждения Bendgavaza, без сомнения, назовет этого человека «опасным психопатом с явно выраженным параноидальным синдромом». Именно таких психопатов любят показывать в американских психологических триллерах типа «Молчание ягнят» или «Основной инстинкт». Но здесь есть несколько моментов, отметив которые, мы уже не сможем отнести Bendgavaza к параноикам. Правда Bendgavaz иногда любит поприкалываться, заявляя: «А у меня справка есть с дурдома, мне можно говорить все, что угодно, только ты (это он мне) ко мне не примазывайся, у тебя справки нет». Первый момент — нет медицинского определения «сумасшедший». Данное определение основано не на медицинских, а социальных аспектах. Больным считается человек, который может быть опасен для окружающих или самого себя, склонный к суициду, то есть действиям, направленным на причинение вреда себе или другим. Второй момент — у психопата может быть идеальная логика и весьма точные и даже научные рассуждения. Но при этом обнаруживается патология в действиях. Например, логично рассуждая, психопат расчленяет живого человека, или перерезает себе вены. Иными словами наблюдается разрыв между рассуждениями и реальными действиями. Рано или поздно психопат оказывается опасным для окружающих и самого себя. В его безупречных рассуждениях всегда есть брешь или пробел. Если найти этот пробел и указать на него, то происходит психологический срыв, приводящий к явному патологическому поведению. Помимо этого безупречная логика рассуждений распространяется только на «любимую тему». В остальных делах логика нарушена. Мало того любая другая тема в итоге переходит к «любимой теме». Следует обратить внимание, что «любимая тема» еще не есть признак сумасшествия. Подобное состояние относят к категории «лабильные состояния психики». Здесь имеются в виду такие состояния, которые при определенных ситуациях могут привести к суициду или психопатическим действиям. Но на самом деле у нас нет и понятия «здоровый человек» и если провести тестирование, то процентов 90 из нас будут иметь «лабильное состояние психики», что, однако не делает нас сумасшедшими. Изоляция пациента с точки зрения психиатрии необходима только в случае его социальной опасности. По этой причине, пройдя курс терапии, больные покидают сумасшедший дом до следующего приступа болезни. Постоянно в изоляции находятся те, кто уже не в состоянии обслужить самого себя, или явно опасны для себя или окружающих. Как правило, у психопатической личности имеется патологическая привязанность к чему-нибудь или кому-нибудь. Это может быть какой-нибудь предмет, человек или животное. Неоднократно отмечалось, что многие известные психопаты любили кошек. При этом привязанность может выражаться и в болезненном отвращении к чему-либо или кому-либо.

У Bendgavaza нет «любимой темы». Он не склонен к суициду, не стремиться причинить вред другим, в нем нет агрессии. В сумасшедший дом он попал лишь за то, что читал Блавацкую и Алису Бейли, которые в то время были под запретом. За то, что имел свое собственное мнение, отличное от мнения «Партии и правительства» в отношении существования «иного мира», за то, что владел и умел применять те силы, существование которых отрицалось общественным мнением и властью. Он не вел никакой пропаганды, никого не обучал, не было у него и частного предпринимательства, но он был «неудобен» для окружающих. Заставлял людей задуматься о жизни и ее ценностях. Но с другой стороны никому не навязывал своего мнения. Он общался только с теми, кому это было интересно, кто, как и он «думал» не так, как другие. Что здесь опасного? На этот вопрос много лет спустя, дал ответ один мой знакомый — сотрудник ОМОНА. Он рассуждал так: — «Если есть люди, которые думают подобным образом, то они должны где-нибудь собираться и обсуждать это, получается организация. Когда есть организация тех, которые думают не как все, то они заинтересованы в том, чтобы привлечь других, численность растет. А в определенный момент она достигает критической точки, которая перевешивает мнение большинства или вернее «официальное мнение» И тогда происходит революция. Нарушается установленный порядок. Такие люди как вы и ваш Bendgavaz должны быть изолированы от общества, вы антиобщественные элементы, ведущие к подрыву существующего строя, вы паразиты на теле общества». И к чему мы пришли? К корню проблемы. Для власть имущих опасны те, кто не так думает. Так было всегда и так, по всей видимости, будет и дальше. Но те силы и то знание от этого не прекратили свое существование. Рано или поздно эти знания станут достоянием гласности и в итоге все равно изменят нынешнее общество. Глупо противится естественным природным процессам. Эволюция человека продолжается и на смену homo sapiens (человек разумный) приходит homo spiritus (человек духовный) и ни вы, ни я, ни кто другой не смогут остановить этот процесс. Процесс этой эволюции происходит не на уличных баррикадах, а в наших с вами головах. Bendgavaz и ему подобные не возьмут в руки автомат и не будут стрелять по прохожим, и других не будут призывать к этому. Но они будут работать с теми, кто в них нуждается, и никто не сможет остановить этого. «Свобода воли и свобода выбора» — вот их главный лозунг. Но это не анархия. «Мы члены общества и должны жить по его законам» — говорит Bendgavaz — «Но это ни в коей мере не означает, что мы должны думать как все. Это наше право, наш выбор». Это то, чего так боятся власть имущие, потому что в свободе мысли они видят свою гибель. Взгляните на общества, где так кичатся свободой мысли, такие как штаты и европейские страны, если внимательно присмотреться, то никакой свободой мысли там и не пахнет.

По окончании первого курса медицинского института я ушел, не выдержал. В это время я занимался в секции ушу. Наш учитель 10 лет обучался в школе каратэ при КГБ. Особо про это он не распространялся, но в те времена по-другому каратэ заниматься было нельзя. Затем тренер 4 года обучался у одного вьетнамского мастера. Тренер говорил, что во Вьетнаме есть родные вьетнамские искусства — вьет-нянь и завезенные из Китая буддийскими монахами, в дальнейшем культивируемые местными жителями — вьетво-дао. Тренер обучался вьетво-дао «журавль и дракон». Этот стиль был разработан во Вьетнаме на базе двух китайских стилей — «белого журавля» и «дракона». Помимо этого он обучал нас спортивному стилю ушу «длинный кулак» и лексаньбайкунфу. Под этим названием у нас в те времена распространялось айкидо. Лексаньбайкунфу унифицированный стиль, совмещающий технику «белого журавля» и айкидо. Стиль был разработан для полиции Гонконга. По крайней мере, так утверждал наш тренер. В дальнейшем тренер изучал айкидо у японских мастеров и Василия Барановского, с которым они были большими друзьями. Помимо этого тренер изучал тайцзи-цюань. У него даже была идея обучать тайцзи-цюаню отдельно, но многие не приняли этот стиль из-за кажущейся легкости. Тренер использовал 108 форму на тренировке в качестве релаксации после большой нагрузки. Помимо этого тренер изучал хатха-йогу и на тренировках использовал ее элементы для развития гибкости и подвижности суставов. Не смотря такой большой разброс, основное внимание на занятиях уделялось «журавлю и дракону». И только через год занятий, тренер стал нам давать «длинный кулак». Это был 1991 год. Тогда в Москву приехала большая делегация ушуистов из Китая. Были организованы показательные выступления, на которых выступали и ученики нашего сифу. Тренер сотрудничал с московским институтом физкультуры, что в дальнейшем позволило нам получить первые в СССР официальные инструкторские удостоверения по восточным единоборствам.

Через год я восстановился в медицинском институте и продолжил обучение. На новом курсе я познакомился с Сергеем, который тоже баловался с лозой. Я очень внимательно следил за его руками и убедился, что он не вращает проволоку своими ладонями. У Сергея была сестра Даша, которая занималась целительством. Даша работала в одном оздоровительном центре. Иногда она приезжала к нам в институт полечить нашего анатома Бориса Сергеевича. Благодаря этому у Сергея были хорошие оценки по анатомии. Правда следует отдать должное и самому Сергею. Он очень хорошо учился и в итоге получил красный диплом. Даша говорила, что проблемы со здоровьем у Бориса Сергеевича связаны с тем, что он работает с труппами. Мертвая энергетика трупов накладывает свой отпечаток на окружающих. По этой причине нельзя этим делом заниматься молодым, особенно женщинам и особенно до рождения детей. Работа с труппами воздействует на репродуктивную систему человека. Борис Сергеевич страдал импотенцией и хронической инфекцией, которую никак не удавалось побороть традиционными способами. Время от времени Даша поднимала ему иммунитет. Даша говорила, что уже сталкивалась с анатомами, и у всех были примерно одни и те же проблемы. Борис Сергеевич был очень активным и любопытным человеком. Я тоже решил обеспечить себя зачетом по анатомии. В определенный момент я рассказал ему о своих занятиях цигуном, а также упомянул о гимнастике тайцзи-цюань. На какие только ухищрения не пойдет студент лишь бы не пролететь на экзаменах. Вообще о Борисе Сергеевиче можно сказать, что такой человек своего не упустит. Он умел каждого своего студента привлечь к решению своих личных проблем и как говорится «с дохлой овцы хоть шерсти клок». Даже если со студента нечего было взять, он все равно находил что-нибудь, что можно для себя урвать. К чести для Бориса Сергеевича можно сказать, что ни один из его студентов ни разу не завалил экзамен по анатомии, и зачеты всегда получали во время. Борис Сергеевич очень заинтересовался тайцзи-цюанем. Оказывается он даже записался в группу по его изучению, но у него катастрофически не хватало времени. Он решил, что я буду обучать его во время занятий по анатомии. На ближайшем занятии он бросил нашу группу, дав им задание, отвел меня в отдельное помещение, дал мне в руки атлас по анатомии, тоже назначил задание и скрылся в неизвестном направлении. Через час он прибежал, и мы стали разучивать первые движения. Но через несколько минут он снова убежал. В общем, обучение Бориса Сергеевича так и не состоялось, но ко мне он стал относиться с большим уважением. Несколько лет спустя Борис Сергеевич все же начал заниматься тайцзи-цюанем.

В то время в Москве появилось очень много религиозных сект и течений. Людей часто останавливали с различными вопросами. Чаще всего начиналось с вопроса: «Верите ли вы в Бога?» Дальше все это дело перетекало в приглашение посетить «наши собрания», на которых вы больше узнаете и прийти надо только к нам, потому что остальные учения ложны. В качестве доказательств приводились тексты из священных писаний. Чаще всего это были или христианские секты или кришнаиты. Из христианских чаще светились представители Белого Братства, адвентисты седьмого дня, баптисты и иеговисты. Были и некоторые экстремисты. Да, чуть позже появилось знаменитое Аум Синрике. В метро и на столбах размещалась многочисленная красочная реклама. Меня привлекла реклама кришнаитов — «Бхагавадгита как она есть». Иногда я видел кришнаитов на улице или в метро. Меня всегда поражал их странный вид. Прийти к ним на собрание я не хотел, но решил прочесть эту самую Бхагавадгиту. В одном из переходов метро я ее и купил. Книга оказалась очень интересной, но она также и «промыла» мне мозги. Мне повезло, что я не пошел к кришнаитам. Бхагавадгита помогла мне вернуть спокойствие духа, избавила от невроза, помогла изменить отношение к миру. Я стал более спокойным и терпимым к окружающим. Через какое-то время у меня наладились отношения с начальством на работе. До того я с ними очень сильно конфликтовал, наладились и отношения с домашними. Когда я ехал в институт или на работу, то читал про себя мантру — «Харе Рама, Харе Рама, Рама, Рама, Харе, Харе. Харе Кришна, Харе Кришна, Кришна, Кришна, Харе, Харе. Мантра оказалась очень эффективной и даже помогала получить зачеты. Потом я стал добавлять еще одну мантру — «Ом, Тат, Сат». Но на этом я не остановился. Меня всегда привлекал образ Будды. Поэтому, когда я увидел в продаже книгу Дайсэцу Судзуки и Сэкида Кацуки «Дзэн-буддизм», то незамедлительно ее приобрел. Книга оказала на меня отрезвляющее действие, подобно ушату холодной воды на голову пьяного. Это удержало меня от серьезной ошибки — пойти к кришнаитам. Сама Бхагавадгита нужная книга и в ней можно найти много полезного, но это знание дано индусам и нет смысла культивировать это где-нибудь еще. Эзотерические источники говорят, что для каждого народа разрабатывалась своя собственная религиозная концепция, которая учитывала особенности народа, среди которого она распространялась. Точно также как христианство мало подходит для китайцев. Правда в Китае есть и христиане и мусульмане. Но после посещения мечети или церкви, китаец идет почтить память предков и этого у него никто не смог отнять.

Теперь к вопросу о восточном мышлении. У нас почему-то считают, что если человек родился на Востоке, то он думает по-восточному. Абсолютная ерунда. Я общался и с китайцами и с вьетнамцами и с корейцами. Некоторые из них дадут фору любому европейцу. Мало того, если верить Дайсэцу Судзуки и Сэкида Кацуки, то проблема правильного, восточного мышления стояла и раньше, даже в средние века. В дзэнский храм и приходили для того, чтобы научиться мыслить по-восточному. Логическое мышление присуще не только Западу. На самом деле, если убрать с китайца или японца его национальный налет, то его мышление ничем не отличается от нашего. И на Западе и на Востоке одни и те же проблемы. По этой причине очень глупо ехать куда-то, чтобы разрешить свои затруднения. Если ты знаешь в чем твоя проблема, то ее вполне можно разрешить там, где ты живешь.

Очень ценными в книге по дзэн-буддизму оказались методы, которые позволяют европейцу, научится думать по-восточному. Дайсэцу Судзуки и Сэкида Кацуки специально приехали в Англию. Их книга предназначена для европейцев, а общая цель сделать Восток более открытым для Запада, так сказать «навести мосты». Ибо сейчас в соответствии с эзотерическими текстами такое время, когда знания Востока и Запада перемешиваются, и рождается нечто новое — синтез того и другого.

Дайсэцу Судзуки описывает общую историю буддизма и дзэн-буддизма. Это описание весьма поучительно и наглядно показывает борьбу двух типов мышления. Первый тип — логический, второй, соответственно алогический или дзэнский. Даже дзэн не избежал этой борьбы. Логическое мышление ко всему подходило с точки зрения разделения на плюс и минус. Если есть право, то есть и лево. Железная логика суждений ничем не отличалась от логики схоластов западного средневековья. Все тоже цепляние к словам, те же выпады против конкретного человека, вместо доказательств попытка облить грязью оппонента, а если этого недостаточно, то доходило до обычной драки. Авторитетность суждений опиралась на классические тексты, например «алмазную сутру». Монахи читали друг другу длинные речи и сдабривали все это подходящими цитатами из священных текстов. Споры между ними были такими же, что и на Западе по типу: «Сколько ангелов уместится на игольном ушке?» или «Какой стороной следует разбивать яйцо — тупой или острой?», или «Что первично — курица или яйцо?». Пустые словопрения, пустое колебание воздуха. Дайсэцу Судзуки описывает, как появился алогичный дзэн, как исторические личности избавлялись от двойственности своего мышления и обретали целостность. Когда человек переставал разделять и начинал постигать мир в единстве, то все сразу становилось на свои места. Алогичный дзэн считал, что все вокруг пронизано единой природой или природой Будды. Когда мы разделяем эту природу на две части — право и лево, то мы отходим от природы и потому не понимаем сути происходящих явлений, и от этого страдаем. Когда мы перестаем «утверждать и отрицать», тогда нет разделения, все становится единым и тогда приходит понимание, ибо тогда мы объединяемся с природой Будды. Классический буддизм учил, что к просветлению ведет долгий путь. Надо изучать тексты и вникать в их смысл, надо читать мантры и медитировать. Так путем последовательного обучения все и постигается. Учитель, несущий слова священного писания подобен самому Будде. В алогичном дзэне было все по-другому. Дзэн учил, что есть много просветлений и каждый миг мы испытываем сатори — озарение. Когда мы это осознаем, тогда сразу достигнем сознания Будды. Дайсэцу Судзуки приводит наглядный пример, описывая как стал патриархом Хуэйнэн. Его предшественник для определения преемника организовал конкурс. Необходимо было на стене написать коан (по-японски мондо). Коан представлял собой специфическое стихотворение, в котором в сжатом виде описывалось глубинное понимание природы вещей. В дальнейшем практику коанов взяли на вооружение самураи. При выполнении обряда ритуального самоубийства, самурай должен был составить мондо, в котором отражалось его понимание жизни и должна быть отражена причина его ухода из этого мира.

Если объяснить споры между монахами более простым языком, то получится тот же спор, что был между Роджером Бэконом и последователями «Метафизики» Аристотеля. Последние свято верили в то, что написано, а Бэкон предпочитал проверять это на практике. Дзэнские монахи пошли еще дальше Бэкона — они исходили из здравого смысла и целесообразности того или иного утверждения и ничего не принимали на веру. Так один из дзэнских учителей комментирует слова Будды при его рождении: «Когда Будда родился, он сказал: — На небе и на земле нет никого выше меня! — монах продолжил — Если бы я присутствовал при этом, то я бы тут же убил Будду». Или как бы ответил дзэнский монах на вопрос о том, «Какой стороной надо разбить яйцо?» Он бы схватил это яйцо и разбил бы его о стену так, чтобы не было видно какой стороной оно разбилось и ушел бы, посмеиваясь. На первый взгляд такие действия и подобные высказывания заставляют нас предположить, что у этих людей не все в порядке с головой. Если вы мыслите как европеец, то сейчас вы в полном недоумении. Вы не понимаете для чего я это все рассказываю и тем более не понимаете смысла, который вложили эти монахи в свои слова и действия. И тут на сцену выступает Сэкида Кацуки, который описывает техническую сторону работы с коанами и мантрами. Оказывается, что тут все совсем не просто и если пройти предложенный авторами путь, то вы увидите глубокий смысл в действиях монаха, разбившего яйцо и в словах монаха, который хотел убить Будду после его рождения и слов, которые он произнес. При этом разбивание яйца об стену, это только один из возможных вариантов поведения монаха. На самом деле его реакцию невозможно предсказать. Ибо в его действиях нет стандартной логики или нет мышления европейца. А под категорию «европеец» в данном конкретном случае, как можно легко догадаться, подойдут и китаец, и японец и кореец. Цвет кожи и место рождения не играют никакой роли. Важно лишь мышление. У йогов есть такая поговорка: — «Носить одежды йога и заниматься йогой разные вещи». У нас сейчас много людей, которые носят «чужую одежду», но меняет ли она их мышление?

Теперь немного отдохнем и вернемся к стихотворному поединку между кандидатами на пост буддийского патриарха. Негласным наследником патриарха считался монах Дзинсю. В дальнейшем он возглавил логическое направление дзэна. Дзинсю написал на стене:

— «Древо мудрости есть тело.

А гладь зеркальная — душа.

Держи их в чистоте всегда

Смотри, чтоб пыль на них не села».

Действительно слова, наполненные глубоким смыслом. Но отражают ли они понимание природы Будды или то, что можно назвать единством этого мира? Вспомните, как называет себя Господь в библии: — «Я есть Сущий». То есть все, что существует, Все в Единстве. И теперь посмотрите как это понимание «единства всего» отражено у Хуэйнэна:

— «Нет древа мудрости (бодхи).

И нет зеркальной глади;

С самого начала нет ничего —

Так что же может пылью покрываться?»

Смысл прост — нет ничего вне Бога. Этот мир можно постигнуть только в единстве. До тех пор пока мы разделяем мир на свое и чужое, мы не поймем, что все едино. Когда есть понимание единства, понимание того, что нет разницы между вами и другим человеком, деревом, камнем, животным, тогда вы будете способны общаться с любой вещью, деревом, человеком, животным, ветром, водой и так далее. Вы будете способны их понимать, так как проникнете в природу вещей и явлений. Это не означает, что вам надо с кем-то поделиться своими деньгами, жить в нищете, уйти жить на природе и отказаться от благ современной цивилизации, отказаться от семьи и детей, от выполнения общественного долга, отдать свою жизнь, одежду, еду и так далее. Речь идет о состоянии сознания и мышления, при котором вы можете видеть и чувствовать то, что в обычной жизни вы не видите и не ощущаете. Только в этом состоянии вы сможете увидеть обратную сторону луны и тем самым подтвердить для себя ее существование. «Все под небом» — китайское изречение. «Все под небом», уважаемый читатель. Все под небом.

В отношении технической работы с коаном очень показательна история с японским самураем Ямаскэ. Ямаскэ считался мастером искусства фехтования на мечах — кэндо. Но однажды он встретился с другим известным мастером и проиграл ему в поединке. Ямаскэ стал учеником мастера. Но вдруг он заметил, что на тренировке страшно боится учителя, особенно его меча. Этот страх стал на столько силен, что Ямаскэ вынужден был отказаться от занятий. Чтобы понять причину своего страха он обратился к дзэнскому монаху. Тот дал ему коан, над которым необходимо размышлять. Техника «размышления» заключалась в постоянном повторении коана в определенной стихотворной пропорции в сочетании с дыханием. Коан читался как мантра и все время «вертелся» в голове. Даже когда вы думаете о чем-то другом, занимаетесь обыденными вещами, коан находится где-то рядом и постоянно всплывает в вашей памяти. Это что-то типа «задней мысли» или навязчивой идеи, которая постоянно пасется на вашем дворе. Это как зубная боль, которая то сильная, то ослабевает, то ноет постоянно, пока не вырвете наболевший зуб. И вот зуб болит так сильно, что вы уже не в состоянии терпеть. Из последних сил вы цепляетесь за попытку логического объяснения и поиска смысла, но вот силы иссякли. Вы держались за кустик, вися над пропастью, и теперь даже этого не можете, вы отпускаете ненадежную опору и стремительно падаете вниз. Но вдруг происходит чудо. Вы обнаруживаете, что никакой пропасти нет, и кустик вы уже битый час теребите руками, а опора под ногами никуда не исчезала. Вы смеетесь, вы свободны и вольны, пойти куда хотите. На самом деле все гораздо сложнее и вряд ли можно подобным образом объяснить такую систему как дзэн. Но нам важно нечто иное. Нам важен элемент мозаики, который мы сейчас извлекаем из краткого и возможно ошибочного знакомства с дзэном. Маленькая веха на пути к эзотерическому знанию. Еще один небольшой шаг вперед. Что ожидает нас дальше?

Когда до нас доходит смысл коана, то у нас рождается ответный коан, в котором отражается наше понимание, наше озарение — сатори. Коан был ключом, которым мы так долго отпирали дверь внутрь себя. Может мы были слишком пьяны и не могли правильно воткнуть ключ, может мы были слепы и не нашли замочной скважины, важно лишь то, что в конце концов, дверь была открыта. Но самое интересное в том, что на самом деле никакой двери нет, как нет и ключа, который ее отпирает.

Вот коан, который был дан Ямаскэ:

«Когда встречаются два вспыхнувших меча

Некуда бежать.

Двигайся, двигайся

Как цветок лотоса, расцветший в ревущем пламени,

Наполни себя Божественной силой!»

А вот, что сказал Ямаскэ, когда постиг смысл коана:

«Ничего не существует за пределами сознания.

Отсутствие меча означает отсутствие сознания,

Отсутствие сознания означает что сознание

не останавливается нигде или присутствует везде.

Если сознание останавливается и становится жестким,

Появляется враг.

Если оно остается текучим, никакого врага

Нельзя обнаружить.

Мировой Дух наполняет небо и землю

Врага не существует».

Когда Ямаскэ испытал сатори, то он избавился от своего страха, но сам стал внушать страх тем, с кем тренировался, ибо они еще только начинали тот путь, который он уже прошел.

Я также попытался проникнуть в смысл коанов. Их было много, я понимал, что одного мне не достаточно, поэтому читал их все. Те из них, которые оказывали на меня впечатление, постоянно повторял. Я попытался пройти тот же путь, что и Ямаскэ. Это длилось несколько лет. И вот появились первые отклики. Возможно, что некоторые из них носили подражательный характер. Но для меня было важно научиться думать, как думали те, кто писал эти коаны. Я как бы вживался в их роль. К месту или не к месту сыпал этими коанами в разговоре со знакомыми. Иногда они выглядели очень уместно, и я заметил, что люди слушают с интересом. В какой-то момент я заметил, что это уже не игра. Привожу примерный список коанов и откликов на них:

1.

«Пугало, само того не сознавая, охраняет рисовые поля от незваных гостей, Оно, в конце концов, стоит не просто так».

Буккоку Кокуси

Есть еще один вариант перевода этого коана:

«Пугало, само того не сознавая отгоняет с поля зверей и птиц Значит, оно стоит не просто так».

У меня родился отклик. Я подписал его именем Ищущий. Ведь я что-то искал, но пока не знал что. Значит, я Ищущий.

«Свет луны в окне и пугало на огороде не просто так.

Предсмертным взором погружаюсь

В себя

Но там лишь

ПУСТОТА».

Ищущий

2. На коан Ямаскэ и его отклик:

«Отсутствие разума (мусин кокоро син) делает смелым».

3.

«Вот человек стоит на распутье

между жизнью и смертью

Как ему себя вести?

Пресеки свою двойственность

И пусть один меч сам стоит спокойно

Против неба».

Кусунами Масасигэ

«Я иду тропою тысячи Будд

И вижу золотые следы от их ног

Но что же дальше за поворотом?

Лишь один меч стоит против неба».

Ищущий

4. Снова на Ямаскэ:

«Нет неба и нет меча, который ему противостоит

и нет пути, по которому нужно идти.

Есть лишь тот, кто всему противостоит

Но и его нет.

Есть все и нет ничего,

Нет двойственности и нет целого

Нет полного и нет пустого

Ничего нет

Где же ты Будда?

На золотой тропе лишь лунная дорожка

В зеркальной глади озера».

Ищущий

ЕЩЕ КОАНЫ

1. Живя, будь мертв, будь абсолютно мертв,

И делай все, что хочешь, все будет хорошо (автор неизвестен).

2. Ты должен трупом стать живым

Ты должен умереть живя

Тогда все можешь делать ты

Все будет верным для тебя (автор неизвестен).

3. Это самое место, которое ты называешь изгнанием,

является родиной живущих здесь.

И ничто не является несчастьем, если ты не считаешь его таковым,

Напротив же кажется блаженным жребием все,

Что ты переносишь терпеливо.

Есть ли что-нибудь более ценное для тебя,

Чем ты сам? (Боэций)

4. Всякое различие разъединяет

и все стремится к чему-либо другому

по природе своей, очевидно,

такое же, как-то, к чему оно стремится. (Боэций)

5. Неужели — спросила она снова — Я ошибаюсь,

думая, что в тебе есть изъян, через который как

через пробоину в крепком валу, проникла в душу твою

болезнь смятения?

Ответь же мне, какова цель Всего Сущего, к чему

Направленно стремление всей природы?

Я слышал об этом, но скорбь

Притупила мою память. (Боэций)

6. Вам же, о земные существа,

дозволенно угадывать как бы во сне

чутким воображением ваше начало

и истинную цель бытия. (Боэций)