«Стать как все» – поражение или победа?
«Стать как все» – поражение или победа?
Продолжая разговор о ведущих и ведомых, хочется узнать: почему мы нередко стараемся выглядеть кем–то другим, превратиться в «красотку с обложки» или стать похожей на девицу из соседнего подъезда – не оттого ли, что ей, дуре набитой, уйма парней глазки строит, а я, умница, пропадаю в безвестности? Притом, многие в глубине души сознают: подобные «практические наблюдения» — субъективны. И у «cover–girl», и у соседки — «дуры» уйма собственных проблем, связанных именно с поддержанием внешнего вида «на должной высоте», но их «завистница» решать не может и не собирается. А ведь есть еще проблемы, возникающие у красавиц только потому, что им – красавицам – приходится непрерывно «держать оборону»! Многие молодые – и не очень молодые – люди к «юным и стройным партнершам, идеальным для зачатия» относятся, будто те – просто дичь, на которую открыт сезон охоты. Приятно услышать про себя: «Что за девушка! Газель!», но оказаться в шкуре газели, окруженной хищниками и стрелками–спортсменами – не самое приятное чувство. И вообще, отчего стольким дамам и девицам неидеальной внешности приспичило заполучить всю эту головную боль – да еще за свои кровные?
Нас, безусловно, подталкивают рекламные призывы. Нас увещевают «продвинутые» подруги. Нам дают «добрые» советы ехидно настроенные коллеги. Против «психической атаки» не всякий устоит. И в результате промывания мозгов мы соглашаемся уподобиться кому–то знаменитому, удачливому, обласканному фортуной – ведь ему, по нашим ощущениям, дано больше, чем нам. Мы подменяем собственные взгляды теми расхожими мнениями, которые воспринимаем, сами не сознавая, и от подруг, и от коллег, от средств массовой информации. И отказываемся от любимого–неповторимого «я» с такой легкостью, словно мы у себя отнюдь не самое дорогое. Этот процесс ширится, охватывая все социальные слои.
Откровенно говоря, последние годы я испытываю затруднения при общении со старыми друзьями. Не часто удается встретиться, поболтать – но и редкие дружеские вечеринки, бывает, оканчиваются разочарованием. Гляжу и вижу: передо мной не «добрый мой приятель», которого хорошо знаю и люблю, а некий незнакомый мутант, «чужой», «оно» и «это». Впору заорать: «Ты не тот, за кого себя выдаешь! Ты злой пришелец!» и позвать супермена, безотказного спасителя человечества от инопланетной нечисти. А все потому, что собственное мнение моего сильно изменившегося друга куда–то исчезло. Место индивидуальных представлений занимают слоганы и лозунги. Пытаюсь разговаривать на «интересные» темы, а в ответ выслушиваю пересказ статьи из глянцевого журнала. Или нескольких статей из нескольких журналов. По долгу службы приходится вести мониторинг прессы, чтобы быть в курсе последних ноу–хау. И если я еще не читала свежих номеров, в беседе с друзьями меня тут же «проинформируют», о чем пишут последние журнальчики. Спасибо, конечно. Но хотелось бы из–под завала затасканных фраз достать знакомую личность, отряхнуть ее от журнально–газетной трухи и послушать, что она скажет – если еще не окончательно онемела от долгого беспробудного сна под слоями печатной продукции.
Недавно позвонила подруга и говорит: «Знаешь, я бы хотела сходить к какому–нибудь известному стилисту… Войти такой, какая я есть, а выйти совсем другим человеком! Имидж поменять, понимаешь?» Что я могла ей ответить? Хороший стилист, работающий на постоянного клиента, с помощью имиджа не делает «другого человека», а создает новый образ целенаправленно, в соответствии с личными качествами «объекта». Чтобы показать новые стороны его многогранной натуры. Самому распрекрасному стилисту надо долго–долго работать со своим «подопечным», чтобы узнать его взгляды, выяснить особенности его внешности – и создать нечто, органично сочетающееся с индивидуальностью! В первую встречу «сделать» подходящий имидж невозможно. Разве что навести «стандартный шик» – и выпустить на просторы отечества еще одно узнаваемое подобие Шарон Стоун или Гвинет Палтроу. «А что?» – скажут мне, — «Чем плоха Стоун? Или Палтроу?» Для себя, разумеется, они вполне хороши. Но та, которая пришла в салон красоты и доверилась стилисту, тоже по–своему уникальна. И эту уникальность ни в коем случае не стоит подавлять и обтесывать под готовый образец.
Хотя при заниженной самооценке кажется: даже плохонькое подобие кинодивы лучше «незвездной» индивидуальности. Мы боимся, что такие, какие есть, мы не будем востребованы. Нас не заметят, не оценят, не полюбят! И появляется страх одиночества, готовность подделываться под чьи–то «правила игры», лишь бы тебя «приняли в компанию». Как–то отодвигается на задний план разумная мысль: в чужом теле, в чужом обличье, под приросшей маской «модного имиджа» вряд ли так уж комфортно… Модницы XIX столетия снимали свои корсеты хотя бы на ночь. А если на личность «корсет» надеть? И играть некую роль перед знакомыми, друзьями, домочадцами – когда же жить своей жизнью? Во сне? Но страх оказаться непонятой и непринятой пересиливает здравый смысл.
Мы соглашаемся быть «как все» не только из–за низкой самооценки, но и… из–за лени. Из–за своей вялости и инертности. «Неправда!» – слышатся возмущенные голоса, — «Стройность, например, требует куда больше усилий, чем наплевательское отношение к себе! Чтобы достичь успеха, надо быть деловой, активной, деятельной, надо за собой следить, надо меняться к лучшему!» Да я и не спорю. Но меняться к лучшему надо в своем направлении, а не становиться копией другого человека или целой толпы – и то даже не людей, а глянцевых фотографий. Мы же «преображаемся», не задумываясь, к лучшему оно послужит, наше преображение, или всего лишь превратит наше неповторимое «я» в стандартный типаж. Героини, примадонны, королевы бала преследуют собственные цели, не совпадающие с нашими представлениями о «новой прекрасной жизни». И в потому «новом имидже» может быть очень неуютно. Как же избежать хронического стресса и дискомфорта?
Довольно непросто. Надо познать себя. Для многих людей эта фраза – звук пустой, за которым никак не различить содержание. А вы пытались разобраться в себе, загадывая под бой курантов желание: «Хочу иметь такую же фигуру, лицо, работу и известность, как у…» — ну, а дальше сами поставьте имя очередного фаворита публики? Скорее всего, нет. Просто действовали под влиянием сиюминутных побуждений. Понять себя – работа не из легких. Тем более, что люди нередко пускают ее на самотек: получится–не получится, а я не виноват. Уж очень она муторная, кропотливая, долгая, поэтому ее хочется переложить на чьи–нибудь плечи и поскорее воспользоваться готовыми рекомендациями. Вот, пожалуйста: средства массовой информации выдают рецепты успеха рядом с рецептами экзотической кухни. Не каждая читательница примется стряпать в домашних условиях странный на вкус неведомый кускус, но опробовать диету кинозвезды или последнюю–распоследнюю гимнастику – на это решаются многие. Потому что кажется: внешность той самой звезды и явилась главным залогом ее всемирного успеха. Будет у меня такая внешность – глядишь, и я прославлюсь.
Неверный ответ! Залогом успеха стала не внешность, а индивидуальность, а для сложения индивидуальности особенно важны талант и целеустремленность. Вливаться в ряды тех, кто воспользовался «готовыми рецептами», не ища в себе никаких талантов — верный путь к незаметности и ординарности. В толпе столь же «передовых» искательниц «лучшей жизни» проще всего и самому затеряться, и все способности растерять. В массе, которая неуклонно куда–то движется, есть, безусловно, могучий напор. Потому и рождается надежда: с ними не пропадешь! Они все стены и преграды порушат! А вы уверены, что не послужите тараном, не окажетесь в последних рядах при «раздаче благ», не пойдете, увлекаемая массой, в совершенно ненужном направлении? И получается: то, что нам казалось активностью, деятельностью, волей к победе – всего лишь пораженческое настроение и готовность отказаться от собственного пути к успеху.
Каков ваш творческий потенциал?
1. Считаете ли вы, что окружающий вас мир может быть улучшен:
а) да;
б) нет, он и так достаточно хорош;
в) да, но только кое в чем.
2. Думаете ли вы, что сами можете участвовать в значительных изменениях окружающего мира:
а) да, в большинстве случаев;
б) нет;
в) лишь в некоторой степени.
3. Считаете ли вы, что некоторые из ваших идей принесли бы значительный прогресс в той сфере деятельности, в которой вы работаете:
а) да, наверняка;
б) да, при благоприятных обстоятельствах;
в) лишь в некоторой степени.
4. Считаете ли вы, что в будущем будете играть столь важную роль, что сможете что–то принципиально изменить:
а) да, наверняка;
б) это маловероятно;
в) возможно.
5. Когда вы решаете предпринять какое–то действие, думаете ли вы, что осуществите свое начинание:
а) да;
б) часто думаете, что не сумеете;
в) да, часто.
6. Испытываете ли вы желание заняться делом, которое абсолютно не знаете:
а) да, неизвестное вас привлекает;
б) неизвестное вас не интересует;
в) все зависит от характера дела.
7. Вам приходится заниматься незнакомым делом. Испытываете ли вы желание добиться в нем совершенства:
а) да;
б) удовлетворяетесь тем, чего успели добиться;
в) да, но если это вам нравится.
8. Если дело, которое вы не знаете, вам нравится, хотите ли вы знать о нем все:
а) да;
б) нет, вы хотите научиться только самому основному;
в) нет, вы хотите только удовлетворить свое любопытство.
9. Когда вы терпите неудачу, то:
а) какое–то время упорствуете, вопреки здравому смыслу;
б) махнете рукой на эту затею, т. к. понимаете, что она не реальна;
в) продолжаете делать свое дело, даже когда становится очевидно, что препятствия непреодолимы.
10. По–вашему, профессию надо выбирать исходя из:
а) своих возможностей, дальнейших перспектив для себя;
б) стабильности, значимости, нужности профессии, потребности в ней;
в) преимуществ, которые она обеспечивает.
11. Путешествуя, могли бы вы легко ориентироваться на маршруте, по которому уже прошли:
а) да;
б) нет, боитесь сбиться с пути;
в) да, но только там, где местность вам понравилась и запомнилась.
12. Сразу же после какой–то беседы сможете ли вы вспомнить все, что говорилось:
а) да, без труда;
б) всего вспомнить не можете;
в) запоминаете только то, что вас интересует.
13. Когда вы слышите слово на незнакомом языке, то можете повторить его по слогам, без ошибки, даже не зная его значения:
а) да, без затруднений;
б) да, если это слово легко запомнить;
в) повторите, но не совсем правильно.
14. В свободное время вы предпочитаете:
а) остаться наедине, поразмыслить;
б) находиться в компании;
в) вам безразлично, будете ли вы одни или в компании.
15. Вы занимаетесь каким–то делом. Решаете прекратить это занятие только когда:
а) дело закончено и кажется вам отлично выполненным;
б) вы более или менее довольны;
в) вам еще не все удалось сделать.
16. Когда вы одни:
а) любите мечтать о каких–то, может быть, даже абстрактных вещах;
б) любой ценой пытаетесь найти себе конкретное занятие;
в) иногда любите помечтать, но о вещах, не связанных с вашей работой.
17. Когда какая–то идея захватывает вас, то вы станете думать о ней:
а) независимо от того, где и с кем вы находитесь;
б) вы можете это делать только наедине;
в) только там, где будет не слишком шумно.
18. Когда вы отстаиваете какую–то идею:
а) можете отказаться от нее, если выслушаете убедительные аргументы оппонентов;
б) останетесь при своем мнении, какие бы аргументы не выслушали;
в) измените свое мнение, если сопротивление окажется слишком сильным.
Подсчет баллов
Вопросы 1, 6, 7, 8 определяют границы вашей любознательности; вопросы 2, 3, 4, 5 – веру в себя; вопросы 9 и 15 – постоянство; вопрос 10 – амбициозность, вопросы 12 и 13 — слуховую память; вопрос 11 – зрительную память; вопрос 14 – ваше стремление быть независимым; вопросы 16 и 17 – способность абстрагироваться; вопрос 18 – степень сосредоточенности.
Суммируйте баллы следующим образом:
1) за ответ «а» — 3 балла;
2) за ответ «б» — 1 балл;
3) за ответ «в» — 2 балла.
23 и менее баллов. Ваш творческий потенциал, увы, невелик. Но, может быть, вы просто недооценили себя, свои способности? Отсутствие веры в свои силы может привести вас к мысли, что вы вообще неспособны к творчеству. Избавьтесь от этого предубеждения и таким образом решите проблему.
От 24 до 48 баллов. У вас вполне нормальный творческий потенциал. Вы обладаете теми качествами, которые позволяют вам творить, но у вас есть и проблемы, которые тормозят процесс творчества. Во всяком случае, ваш потенциал позволит вам творчески проявить себя, если вы, конечно, этого пожелаете.
От 49 и более баллов. В вас заложен значительный творческий потенциал, который предоставляет вам богатый выбор возможностей. Если вы на деле сможете применить ваши способности, то вам доступны самые разнообразные формы творчества.
Есть такое выражение «законодатели моды». И означает оно не стереотипность, а, наоборот, оригинальность. Человек, обнаруживший в себе нечто неординарное, не испугался до потери пульса и не стал перекраивать себя «в духе времени», а создал новое направление в моде. Если хорошо создал, то остался в памяти народной, как гений и основоположник. «Не всем же быть гениями и основоположниками! Любому гению нужны последователи, союзники, сторонники и соратники!» – возразят мне. Можно, действительно, пойти путем соратника. Но и на этой дороге не исключено привнесение собственных идей в существующие правила. Считается, что дельные и умные последователи развивают направление, а узколобые эпигоны – тормозят. Неужели кому–то хочется оказаться «тормозом»?
Закономерный вопрос: а с чего он начинается, этот поиск «своей» моды? Самое трудное – приступить к решению задачи. И здесь можно воспользоваться информацией, которая заложена в нас природой. «Опять голос крови! Да ведь мы в третьем тысячелетии живем! Что, для полного счастья и самопознания надобно бросить все и податься в леса, ходить в шкурах и питаться подножным кормом?» Не волнуйтесь, ничего такого не требуется. Выяснить, на каком фундамента построена ваша индивидуальность, можно, не сходя с этого места. Но самое важное – определить, чего хочет ваш «основной инстинкт», а что навязывает вам окружающая социальная среда.