Природа сонников

Природа сонников

Парадокс: одни ищут среди своих снов вещие, а другие уверены, что каждый их сон вещий. Если оценить популярность сонников, то количество вторых серьезным образом доминирует над первыми. Человечество всегда было радо любому случаю интерпретации снов, потому что это позволяло заглянуть в будущее, правда, не факт, что в реальное будущее. Но все равно интересное практически всем.

В принципе, если отталкиваться от типичных теорий возникновения высокой информативности в содержании сюжетов сновидения, то исключить возможность того, что почти каждый сон может нести хотя бы частичный характер провидения, невозможно. Безусловно, фактор «за» поддержку сонников имеет множество весомых «против».

К примеру, насколько правильно оценивать будущее или настоящее, опираясь исключительно на видения во сне? В 95 % случаев сон показывает лишь отражение наших мыслей до него. Он как бы перерабатывает все пережитое в течение дня. Во время так называемого быстрого сна, когда происходят сновидения, частичное и искаженное осознание человека находится в уникальном состоянии, когда перед его чувствами встает совершенно податливая сфера, способная принять любой реальный внешний вид, включая миллионы деталей. Они формируются по принципу наших блуждающих мыслей и только реже по принципу вычисления или решения задачи (5 %). Но во сне наш разум практически лишен адекватности и длительной осознанной памяти, поэтому мы похожи там больше на сумасшедших, и пережитые за день ситуации и внутренние переживания находят прямое отражение в моделировании происходящих событий. Эти же переживания продолжают действовать в мозге, но немного в иной форме, часто неузнаваемой нами, с самыми необычными нюансами.

Вот и получается фактор «против»: как можно предсказывать будущее или понять настоящее, когда почти все увиденное во сне лишь отражение прошлого?

Но это не самое главное «против». Важнее совсем другое и гораздо более очевидное. Вспомните любую мимолетную картинку из сна. Посмотрите на нее как на фотографию и попробуйте подсчитать, сколько элементов она включает. Например, если вы находились в комнате: солнечный свет из окна, хорошее настроение, пение птичек, стол, стул, чашка, тарелка, яблоко, кровать, нож, дверь, ручка, тетрадь, полка, шкаф, картина, светильник, штора, обувь, ковер, одежда — и это только самое общее. А теперь попробуйте все истолковать по соннику. Наверняка вы понимаете бессмысленность подобного занятия. Лично мое любопытство к такого рода книгам остыло из-за случая, произошедшего в детстве, когда мне было около девяти лет. Я помню, как после очередного сновидения с наслаждением искал в нем предвестники своего чудесного будущего. Но, определив несколько значений, решил продолжить и начал вспоминать, что еще много вещей видел ночью. Когда количество элементов перевалило за несколько десятков, я отложил книгу и с тех пор, хотите верьте — хотите нет, именно таким сонникам полностью перестал доверять.

Многие говорят, что нужно выбирать основу, наиболее яркую и значимую. Но на основании каких правил и как это точно определить? Почему-то никто ничего не говорит. Мало того, а если помнить все сны за ночь, длительностью около часа, то количество увиденных «главных» деталей там все равно может перевалить за десятки. Удивительно, что люди вообще пользуются сонниками.

Существуют сонники, основанные не на толковании каких-то отдельных вещей, а на сюжетах и событиях. Частично это касается самого распространенного сонника Миллера.

Иногда кажется, что существует множество сонников. Но все человечество в 90 % случаев пользуется всего несколькими. На это влияет сама система строения таковых и имя их авторов. Ну, к примеру, как любителю непознанного не верить соннику на основе предвидений Ванги или Нострадамуса?

Разберемся с каждым из самых популярных сонников в отдельности и оценим их адекватность в реальности. Всего их пять. Они принадлежат следующим авторам: Густаву Хиндману Миллеру, Зигмунду Фрейду, Дэвиду Лоффу, Мишелю Нострадамусу и Ванге (естественно, она не могла сама написать или даже надиктовать полный сонник — он создан на основе ее предсказаний).

Сонник Миллера, бесспорно, самый известный. В некоторых случаях и отдельных моментах его работа имеет куда больше здравого смысла, чем в отношении простого «перевода» увиденного предмета. И это неудивительно. Миллер не писал работу с чистого нуля. Он воспользовался трудами лучших авторов, существовавших до него (около 11), и выделил из них самое лучшее, доработав по новым принципам все значения.

Достаточно сказать, что работой Миллера пользовались люди еще с середины XIX века, когда он был впервые издан, именно эта причина лежит в основе ее популярности до сих пор. Считается, что сонник выдержал испытание на практике, которое проводили еще наши прабабушки и прадедушки. Полная версия сонника Миллера содержит фантастическое количество слов и толкований — 10 000. Это рекорд, никто из востребованных авторов даже не пытался побить его хотя бы наполовину. Однако распространение получила значительно меньшая версия, содержащая около 3000 толкований сновидений.

Бесспорно, этот сонник Миллера самый адекватный. Но каждое слово не рассматривается в нем как отдельный элемент, оно обязательно имеет сюжетные варианты, их создано до пяти-шести к каждому обозначению. Таким образом, одно и то же слово может обозначать противоположное, в зависимости от ситуации. Но проверка временем для современных поколений вышла боком, поскольку почти за двухвековую историю сонник устарел. Дело в том, что основанный на стереотипах сонник, а именно к таким относится данный, не может избежать старения в силу перемены стереотипов и самой жизни. Удача, к примеру, сегодня ассоциируется совсем с другими вещами, чем раньше.

С точки зрения адекватности и новизны представляет огромный интерес сонник Зигмунда Фрейда, основоположника психоанализа. Как и полагается, автор подошел к расшифровке снов исключительно с точки зрения замаскированных вытесненных желаний, находящих волю в бесконтрольном пространстве сновидения. Эти расшифровки носят психологический характер, который часто, если не сказать всегда, упирается в сексуальные аспекты. Именно по этой причине настоящий сонник принято называть «эротическим».

Не новость, что Фрейд основывался во всех своих умозаключениях только на таких понятиях, как эдипов комплекс (желание единолично обладать родителем противоположного пола), материнский и отцовский комплекс (сильное влияние матери и отца), страх смерти и т. д. Именно поэтому сонник приобретает интимный характер, особенно учитывая, что в нем часто разделяются сны женщины, мужчины, девочки и мальчика.

Трудно предположить, насколько Фрейд прав. У меня лично всегда возникают в этом сомнения. Дело в том, что его ранние взгляды на окружающий мир сложились под действием крайне поздней потери девственности (в 28 лет). Скорее всего, постоянная озабоченность заставляла Фрейда думать о том, что все помыслы человека строятся на этом же. Вероятно, узнай он прелести полного утоления полового влечения лет на десять раньше, то не заметил бы, что человеком могут управлять иногда и совсем иные устремления, чем сексуальные.

Уникален фрейдовский сонник тем, что в нем по большей части приводятся конкретные примеры сновидений, а не однозначные толкования предметов и коротких сюжетов. Возможно, этот нюанс должен существенным образом влиять на правдивость интерпретаций сновидений. Но явная половая озабоченность таких расшифровок меня лично отталкивает, потому что получается, что, кроме секса, в твоей голове вообще ничего нет, хотя я точно знаю, что мои сны часто формируются под действием совсем иных устремлений, хотя и не безгрешных, разумеется.

Если вы сомневаетесь в своих скрытых сексуальных желаниях и истинной картине сексуальной ориентации, то сонник Фрейда окажется незаменимым помощником, поскольку его компетентность именно в этом направлении абсолютна.

Сложная ситуация с работой Мишеля Нострадамуса, создавшего ее аж еще в IV веке. Мало того, с точки зрения здравого смысла этот сонник существенно отстает от вышеописанных, поскольку его основа — символы, очевидные в другом времени и такому странному человеку, как Нострадамус, — серьезно устарели.

В общем-то, обсуждать сонник этого человека не так много смысла. Мы все знаем о его предсказаниях, которые так странно универсальны, что во все эпохи те, кому нужно, всегда подгоняли их под себя. К примеру, это удалось даже Гитлеру. Поэтому в серьезности его работ есть большое сомнение. Мало того, существует сомнение в его авторстве. Существует масса теорий, утверждающих, что как минимум сонник мог быть написан гораздо позже, чем жил сам пророк.

А вот описать сонник известной болгарской предсказательницы Ванги очень сложно. Как уже говорилось, сама она его писать не могла, хотя бы из-за того, что была блаженной, слепой и крайне плохо образованной. То есть это сделал кто-то другой на основе ее слов и прочих предсказаний, коих многие тысячи. На сегодняшний момент передо мной лежат все сонники описываемых тут авторов, и в соннике Ванги замечается странная схожесть с другими работами, иногда чуть ли не слово в слово. Именно поэтому комментировать сию работу сложно. Скорее всего, она была во многом заимствована из других, причем чаще из трудов другого провидца, Нострадамуса, и не имеет независимой основы.

Произведение Дэвида Лоффа наиболее законченное и приближенное не только к нашему времени, но и к здравому смыслу. Автор выбрал наиболее правильный поход к толкованию снов, основываясь, правда, все на тех же стереотипах, но современных и приемлемых современному миру.

Какой сонник выбрать, остается решать каждому человеку в отдельности, однако всегда нужно учитывать, что основанные на стереотипах толкования имеют не только временные, но и географические рамки. Никто же не будет спорить, что у аборигена из Африки совсем иное представление о вещах, чем у жителя Швейцарии. Если одно во сне для первого может означать смерть, то для другого, наоборот, счастье. То что полностью адекватно американцам, не очень подходит жителям российской глубинки, особенно деревни. Но информационная революция все больше сглаживает такие различия.

Различия в отношении того или иного явления, имеющего место во сне человека, — главный скептический момент в сонниках. Если анализировать различные системы составления сонников, то одно и то же явление слишком часто имеет противоположное значение, что не может не зарождать в сознании определенные вопросы. Причем это выражается так ярко, что найти какие-то одинаковые трактовки действительно трудно. Как минимум кто-то ошибается. Кроме того, что нужно выяснить, кто ошибся, понимаешь, что если один ошибается, то и другие могут последовать по такому же пути.

С другой стороны, люди часто обманывают самих себя, поэтому разность интерпретации сновидений у авторов кто-то использует в своих интересах, всегда находя наиболее желанное. Предлагаю вам на фактах убедиться, насколько объяснения одного и того же сновидения способны кардинально отличаться в различных сонниках.

Быть на скале:

Лофф — в жизни человека присутствует величие и опасность, и он должен понять, чего больше, и сделать выводы.

Миллер — означает неудачи; карабкаться на скалы — менять свою неудовлетворительную жизнь.

Фрейд — поскольку скала символизирует фаллос, то быть на ней — иметь повышенный интерес к своим половым органам; женщина, залезающая на скалу, может иметь желание завести ребенка, а у мужчины в этом случае проявляются гомосексуальные наклонности.

Собственная смерть во сне:

Ванга — счастливая и долгая жизнь.

Лофф — следует только понять, каким образом наступила смерть и кто был в ней виноват, а конкретное объяснение не дается.

Миллер — кто-то замышляет интригу против вас, и сон является предупреждением о какой-то опасности.

Есть яблоко:

Ванга — обретение мудрости и знакомство со старшим и умным человеком, способным многому научить.

Миллер — больше идет речь о яблоках на деревьях, и только если вкушать порченые плоды — это не к добру.

Нострадамус — знакомство с красивой женщиной или в каком-то государстве придет к власти женщина.

Фрейд — яблоко — символ женской груди со всеми вытекающими последствиями; если вы мужчина, то очень любите большие груди (кто их не любит?); если вы женщина, то у вас есть стремление к лесбиянству.

Считать деньги:

Ванга — вы очень мелочный человек, стоит пересмотреть свои взгляды на жизнь и на материальные ценности в частности.

Лофф — деньги во сне — в любом случае предзнаменование удачи и благосостояния.

Миллер — считать и обнаружить недостачу — к несчастью; считать большое количество — к благосостоянию.

Фрейд — деньги — символ сексуальной энергии, поэтому что происходит с деньгами, то происходит и с этой энергией.

Доставать воду из колодца:

Миллер — пережить неприятности, вызванные собственной необузданной силой, используемой неправильно.

Нострадамус — человек сможет удовлетворить свое любопытство.

Фрейд — колодец символизирует женский половой орган, поэтому сон с получением воды из него — к половому акту.

Огонь, пламя:

Ванга — горящие поля и леса означают общеземную катастрофу и большие бедствия.

Лофф — страх, боязнь потери чего-либо; привязанность к горящему предмету.

Миллер — борьба с пламенем предвещает трудности в накоплении необходимого капитала.

Нострадамус — тушить пожар — крупные политические волнения; огонь в комнате — супружеская измена.

Фрейд — огонь символизирует мужские половые органы и силу, соответственно, что вы с этим огнем делаете, то это можно перенести на реальность в отношении мужского полового органа.

Увидеть ангела:

Ванга — хорошее предзнаменование счастья, удачи и спокойствия.

Лофф — получение послания и исполнение желания.

Миллер — впечатления, которые смутят и обеспокоят душу.

Нострадамус — знак спокойствия и мира, когда все будут счастливы.

Фрейд — символ смерти.

Вкушать пищу:

Лофф — стоит анализировать, как другие едят, что при этом делают и как.

Миллер — если вы едите в одиночестве, то это сулит потери, а если в хорошей компании, то, наоборот, все будет хорошо.

Фрейд — еда символизирует сексуальные желания, поэтому стоит обращать внимание, как вы едите.

Завязывать узел:

Ванга — символ проблем, если узел затягиваете в одиночестве, то вы усугубляете ситуацию.

Миллер — вы ведете себя как независимая личность, стремящаяся быть самостоятельной и не опираться на мнение других.

Встреча с матерью:

Ванга — она всегда пророчит будущее, и если ее увидеть в нормальном виде, то нужно ждать перемен.

Лофф — следует внимательно оценивать, как вы контактировали и общались с матерью.

Миллер — обнадеживающие результаты в любом устремлении, если только она не плачет.

Фрейд — наличие эдипова комплекса (причем интерпретация матери у Фрейда почти полностью сексуального характера).

Данный текст является ознакомительным фрагментом.