Глава 5 К ПОДСОЗНАНИЮ НА ПОКЛОН

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

Глава 5

К ПОДСОЗНАНИЮ НА ПОКЛОН

Сделаем небольшую паузу в наших практических занятиях и поговорим об энергоинформационных аспектах сознания и подсознания.

Думаем, вы наслышаны о том, что в разных традициях, практических и аналитических, область психического рассматривается по-разному. Существует большой спектр представлений – мы знаем, что у человека (как сказал еще Фрейд) есть не только сознание и подсознание, но еще и сверхсознание, предсознание. Сейчас нас интересуют базовые моменты, остальное мы трогать не будем. На наш взгляд, подсознание занимает значительную область психики, а сознание представляет собой вершину этого айсберга. Лучше даже сказать, тонкую пленку, которая обволакивает эту значительную область. Позвольте вас спросить, что вы знаете лучше: что вы хотите или что вы не хотите? Уверены, что вы ответите однозначно: уж то, что вы не хотите, вы знаете твердо. А вот что сделать с собой, чтобы стать счастливым, не очень себе представляете. Здесь есть варианты, причем их очень много, сложно выбрать.

Если вы много путешествовали, то, наверное, заметили: приезжаете в один город – там замечательные постройки, дворцы, замки – такая красота, что сразу понятно: такое нам точно надо. Затем приезжаете в другой – а там еще лучше! И опять нам это необходимо. Если много ездить, таких вариантов можно насобирать предостаточно. Интересно было бы узнать: хотели бы вы жить в землянке? Точно нет! А вариантов дворцов – огромное множество.

Иначе говоря, мы на сто процентов знаем, что мы не хотим. Это свойство сознания или подсознания? Скорее всего, последнего. Подсознание управляет нами постоянно, только мы этого не замечаем.

Вот посмотрите: если человек сам решает, что будет делать, – это же просто геройский поступок! Например, мусор вынести с утра. Совершив такое, мы полдня чувствуем себя смелыми, способными, умелыми. И заметьте: стоит что-то не сделать, даже из своего обычного набора действий, и мы чувствуем себя очень умными. Ведь все себе объясним – почему делать этого не следовало. Это невероятно логично, придраться не к чему! Так умно, талантливо, об этом диссертацию написать можно.

Представьте: сколько сил самосознания потрачено на то, чтобы выстроить эту конструкцию, чтобы все было однозначно, чтобы вы успокоились: да, не надо было этого делать.

Получается, что подсознание и сознание существуют бесконфликтно. Причем заслуга нашего подсознания в поддержании нормального состояния психики огромна. Ведь сколько мы всего в жизни наделали, наворотили, каких только безумных, странных поступков не совершали – а ведь живы до сих пор. Добрались до сегодняшнего дня и пребываем в нормальном состоянии психики. Помогла же нам в этом стабилизирующая функция нашего подсознания. Это оно нас так, собственно, любит, оберегает, холит и лелеет, а кроме того, держит в комфорте. Ну и что такого в том, что муж ушел из дому? А если взглянуть на это с другой стороны? И подсознание подкидывает массу вариантов для того, чтобы поддержать нас хотя бы в минимальном оптимизме. Состояние это достаточно устойчивое.

Как же тогда появляется возможность двигаться к цели? Приходится идти на поклон к подсознанию: не будет ли оно против, если мы что-нибудь снова наворотим? Если оно поразмыслит и решит нас поддержать, то возникнет новое устойчивое состояние – состояние движения к цели. Вы, наверное, замечали: если вам действительно что-то очень надо, то никто вроде бы и не против. Как обычно происходит это движение? Молниеносно! Эффект такой, что сам удивляешься: как это я так взял и перемахнул через трехметровый забор! Ведь в жизни такого не мог! А все потому, что подсознание не возражало.

Так мы реализуем любые наши программы, даже самые обширные. Но, конечно, до того момента, пока не начнем умствовать. Есть такое хорошее выражение – горе от ума. Случилось такое – и все будет испорчено.

Но вернемся к связке сознания и подсознания. Связка эта принципиальная. Мало того, она определяет две зоны нашей психики, организованные по разным принципам. Благодаря нашему сознанию мы имеем возможность общаться с другими людьми. Но можно ли с помощью слов до конца выразить свою мысль, идею, максимально глубоко объяснить какой-либо принцип или явление? Нет, всегда есть некая степень приближения. Иначе бы не писались картины, не сочинялась бы музыка. Говорят, что поэты ближе к истине, чем все остальные. Возникает вопрос: насколько ближе? Наверное, настолько, насколько они прорвались к подсознанию.

Вспомните Владимира Семеновича Высоцкого. Раньше во всех КамАзах висели его фотографии. Причем каждый водитель любит порассказать о том, что он был с ним лично знаком. Настолько глубоко он всех затронул, по всем своим стихом прошелся, что многие люди воспринимали его как своего, родного. Это и есть глубинное проникновение в суть. Другое дело, что жизнь таких людей складывается не особенно благополучно, а чаще всего– трагично. Такое ощущение, что вспыхнул человек, показал, как надо жить, и ушел. Отчего же так? Ему бы еще 50 лет все вокруг освещать… И дело даже не в том, что энергозапаса не хватило. Просто для того, чтобы такого человека поняли, надо действовать из области сознания.

Использовать резервы подсознания, проникать в него можно по-разному. И с различными целями. Помните страшные фильмы, которые нам показывали одно время – об индийских йогах, способных творить разные чудеса? Их помещали в стеклянные чемоданы, заливали водой и оставляли на полчаса. Спустя это время воду сливали, и йоги постепенно оживали – вылезали из своей темницы. Чудо! Ведь мы знаем, что человек способен находиться под водой максимум пять минут – потом начинаются необратимые физические процессы. Вопрос: как же йог сумел это сделать? Значит, у него есть какие-то особенные способности, с помощью которых он может сознательно тормозить в своем организме определенные процессы. И действительно так: йоги могут останавливать сердце, уменьшать энергообмен, регулировать свое дыхание.

По телевизору показывали репортаж о каком-то туземном празднике. На нем происходили страсти: люди лупили друг друга палками, загоняли в тело гвозди, крючки и в таком виде обращались к своему божеству. Что в этом случае у них работало: сознание или подсознание? Понятно, что интеллекта в этот момент – ноль. Видели бы вы их глаза – они совершенно пустые.

Да, человек может регулировать разные процессы. Но хотели бы мы обладать такими способностями – безболезненно загонять в себя крючья или ложиться на гвозди? Нет. Думаем, наши читатели к этому не стремятся и даже считают это не вполне нормальным. А вот перемножать в уме трехзначные числа, с помощью этого добиваясь финансового успеха, – пожалуй, то, что может нас заинтересовать. Или сохранить приличное состояние здоровья, а может быть, даже его улучшить. Это как-то больше вдохновляет, и к таким возможностям многие хотели бы приобщиться.

Как сделать возможными такие вещи? За счет чего это можно получить?

Дело в том, что наше сознание способно проникнуть в тайные глубины подсознания, но это может быть чревато определенными проблемами. Один слушатель нашей школы решил поступить «по-умному» и поставил программу на самого себя. И две недели был экстрасенсом. Чем это для него кончилось, понятно – пришлось всем миром спасать. Это ведь все равно что за неделю выучить всю программу института. Нельзя в эталонном состоянии ставить программу на самого себя, так глобально влиять на всю эту «машинерию» подсознания.

Необходимо учитывать те темпы, процессы, которые подсознание поддерживает самостоятельно. Если человек утром дышит так, днем – этак, вечером – еще как-нибудь, в один прекрасный момент подсознание решит: «Ну, раз так можешь, вот и дыши, как хочешь». Надолго ли нас хватит? Значит, нам нужна машина, которая работает в другом темпе.