9 июня  Свет с Востока

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

9 июня  Свет с Востока

Сон про бумеранг вернулся. Я снова попал на то же занятие с МСН якобы в Австралии. Вот опять подходит моя очередь, опять я запускаю бумеранг, он исчезает в лесу и не возвращается. Все смотрят на меня с укоризной, а МСН говорит:

— Арнольд, у нас только одно учебное пособие на всех.

— Сейчас я за ним схожу, — отвечаю я.

Но почему-то не могу сделать ни шагу — и просыпаюсь.

Проснувшись, долго размышлял об МСН.

Правильно ли мы, слушатели курсов, его понимаем? Мы ведь почти все успели привыкнуть к вполне определенной системе образования. Обычно нам выдают некий объем информации, которую надо запомнить и научиться применять на практике. Мы исходим из того, что каждая новая подробность конечна, и ее достаточно всего лишь положить на подходящее место в картине знания, как детальку в пазле.

Это западный подход к обучению. Но МСН-то — человек восточный. (Не могу не вспомнить, к слову, изречение, ставшее знаменитым во второй половине XIX столетия: «Свет идет с Востока!».)

А восточные учители не ставят вас сразу лицом к лицу со знанием, а подводят к нему кружными путями, чтобы дать вам возможность проникнуться, осознать, подготовиться к встрече. Недаром МСН так любит рассказывать притчи. А над ними, как известно, надо думать самостоятельно.

Кстати, к вопросу об идущем с Востока (или откуда-нибудь еще) свете. Конечно, свет — физическое явление, он доступен изучению, в конце концов, его попросту видно. Но попробуйте уловить весь свет, какой есть вокруг вас, даже если он идет от лампочки в 40 ватт. Он рассеивается.

И он никогда не концентрируется целиком на интересующем вас предмете, а касается и того, что вокруг.

Это я к тому, что мудрость МСН, подобно физическому свету, от нас, несомненно, частично ускользает, она слишком для нас велика.

Взять хотя бы постановку целей.

Основной курс в институте МСН процентов на тридцать посвящен именно этой теме. В чем суть? Излагаю вкратце. Надо ли для того, чтобы достичь желаемого результата, непременно «пробивать головой стену», «идти по трупам» и совершать прочие малоэстетичные действия? Или, может быть, надо подробнейшим образом расписать маршрут и ни в коем случае не пропустить ни одного этапа?

Вот вы находитесь в пункте «А» и стремитесь попасть в пункт «Б» — к вашей цели. Так ли необходимо сперва ехать туда на оленях, потом лететь на вертолете, а дальше плыть с аквалангом? Так вы, скорее всего, вынырнете где-нибудь не в том месте. Нет, ваша задача — «просто» взять и оказаться в пункте «Б», у вашей цели.

Техника постановки целей — а их надо правильно сформулировать — не всем дается с первого раза. Расскажу вам кое-что из того, что услышал на Основном курсе.

Друг одной из слушательниц курса попал в неприятную историю. Для решения проблемы ему требовалось приличное количество «американских рублей». Найти их самостоятельно он не смог, и девушка решила ему помочь.

Она попросила необходимую сумму в долг у своей хорошей подруги, которая не была стеснена в средствах. Парень взял деньги и скрылся с ними. Прошло два года. Все это время нашу героиню мучила совесть, хотя подруга ее не беспокоила.

И вот девушка ставит себе цель: «Хочу поскорее вернуть деньги своей подруге». Сказано — сделано.

Как вы думаете, что было дальше?

В тот же вечер ей позвонила «богатая» подруга и потребовала срочно вернуть ей все деньги.

Еще пример.

У молодого человека был старый, но любимый автомобиль, который служил ему верой и правдой. Парень давно мечтал купить новую машину. И как только он освоил технику постановки целей, сразу решил: «Старая “тачка” мне надоела, хочу новую».

Утром он просыпается, смотрит в окно, а там... Нет, там не новый автомобиль. Просто его «старушку» ночью угнали. Так что покупку новой машины откладывать было уже нельзя.

А вот из личного опыта.

Было у меня коммерческое предприятие, у которого на балансе, помимо прочего, имелись четыре автомобиля. И вот срок действия страховок на эти машины истек, пришло время оформлять новые. А деньги жалко. Знаете такое чувство — жадность? Она-то во мне и проснулась. Прошло два месяца. Еду я однажды к себе в офис и думаю: «Все машины сразу не украдут, тем более что они стоят на охраняемой стоянке. Да и в аварию они тоже сразу не попадут, ведь управляют ими опытные водители».

С этими мыслями я приехал на работу. У входа в офис курил директор моей фирмы. Вид у него был, мягко говоря, растерянный, а волосы почему-то стояли дыбом. Когда он обрел способность говорить, то рассказал мне, что ночью угнали две машины, а третья, выезжая со стоянки, попала в аварию.

МСН в подобных случаях произносит свою коронную фразу: «Прежде, чем подумать, подумай!». То есть цель надо формулировать аккуратно.

Но только ли это он имеет в виду? Может, надо подходить к постановке цели глобальнее? Учитывать, к примеру, погодные условия, цены на нефть или фазы луны? Вот в чем вопрос!

Кажется, я с этими мыслями задремал, потому что у меня в третий уже раз оказался в руке этот дурацкий бумеранг, и я благополучно запустил его в чащу.

И вот все снова смотрят на меня осуждающе (что я, признаться, плохо переношу, даже во сне), и я предлагаю сходить в лес, поискать пропавшее учебное пособие.

МСН говорит мне:

— Бросьте, Арнольд! Где вы собираетесь его искать, в каких кустах? Вдобавок, мы не знаем, что это за лес, а то, может, еще придется отправлять за вами спасательную группу.

— А я поставлю себе цель, — отвечаю я.

— Да в том-то и дело! — восклицает МСН. — Нельзя ставить цели, не освоив технику обращения с бумерангом!

И начинает нам объяснять... Эх, почему я не записал свой сон сразу! Теперь я не могу воспроизвести бесценный монолог МСН слово в слово. Итак:

«Вот два понятия: “цель” и “желание”. Чувствуете разницу? Желание (или мечта) как бы предполагает сослагательное наклонение: “Было бы хорошо, если бы...”. Оно, в принципе, может и не исполниться. (А оно и не исполнится, если человек психологически еще не готов.) Недаром желания в народе так любят “загадывать”. Это делается при наличии определенных условий: например, когда звезда летит или когда находят цветок сирени с пятью лепестками. То есть тогда, когда “можно”.

Бывает, что человек сам придумывает такие условия. Скажем, выходит из подъезда и думает: “Вот если мне первым встретится «собачник» с пекинесом, то мое желание сбудется, а если с немецкой овчаркой — увы”. Некоторые, бывает, обращаются к астрологам, чтобы им выбрали “благоприятный день” для начала пути к желаемому. В любом случае, налицо попытка хоть как-то “договориться” с миром, не идти наперекор обстоятельствам, а “вписаться” в них. Соблюсти равновесие.

Цель же предполагает непременное осуществление, даже если ситуация — психологическая или внешняя (они вообще-то тесно связаны) — не благоприятствует. (Более того, препятствия, которые требуется преодолеть, как правило, появляются, они как бы входят в условия “игры”.) Ставя цель, человек противопоставляет себя миру — дескать, мне так надо, и я этого добьюсь во что бы то ни стало. Это, в сущности, навязывание миру своей воли. То есть, не побоимся этого слова, — насилие. Имеет ли оно отношение к равновесию, то есть к гармонии? Никакого.

Теперь о последствиях. Кто не помнит народную мудрость: “Рыбак рыбака видит издалека”? Поднимите руки! Хорошо! Может, в каком-нибудь параллельном мире дело обстоит иначе, а в нашем мире все, что только есть, притягивает себе подобное. А что может притянуть насилие? Насилие же.

Это, так сказать, мистический ракурс, а есть материальный. Вот вы собрали свою волю в кулак, “стукнули” им и что-то приобрели. Отлично. Открываем учебник химии за седьмой класс, можно старый (у меня вот за 1974 год). Там написано, что М. В. Ломоносов сформулировал закон сохранения массы. В XVIII веке, как вы понимаете. Это сформулировал в XVIII веке, а закон, надо полагать, действовал и до... Выглядит примерно так: “Сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому, так ежели где убудет несколько материи, то умножится в другом месте”. А если где умножится, то в другом месте, наоборот, убудет.

Заметьте, что, хотя прибавляется у вас, убывает не где-нибудь там, а тоже у вас, в вашей жизни. Потому как все, что вы вокруг себя наблюдаете — это ваше “отражение”, продолжение вас самих, проекция вашего душевного состояния на окружающий мир. И ничего сверхъестественного в этом нет. В том же учебнике химии читаем: “Из закона сохранения массы вытекает, что вещества не могут возникать из ничего или обращаться в ничто”. Это великий закон жизни. Вы думаете, что ваши отрицательные эмоции просто рассеиваются в воздухе? Вы их генерируете и генерируете, а они обращаются в ничто? Как бы не так. Невысказанный гнев может запросто трансформироваться в бронхит, ощущение собственной неполноценности — в разного калибра унижения и т. д.

Короче. Если вы в данный момент находитесь в согласии с миром, или, если хотите, с природой, если все вокруг вас гармонично, то “убывание” пройдет безболезненно: убудет лишнее. А если нарушаете равновесие, если создаете в своем пространстве некоторый энергетический перекос, то, действуя таким неаккуратным путем, добиваетесь того, что “убывание” будет сопровождаться разрушениями.

Понятно теперь, для чего мы учимся бросать бумеранг? Чтобы после достижения цели при встрече с последствиями отделаться небольшими синяками».

Я говорю:

— МСН, а может, мы не будем навязывать миру свою волю? Давайте лучше исполнять желания.

— Но для этого нужны совсем другие упражнения, — отвечает он. — На обретение внутреннего равновесия, на работу с препятствиями (мы на них смотрим как на злейших врагов, а они нам не чужие — мы их сами себе создаем), на тренировку чувства юмора...

В этот момент мы все замечаем, что из леса летит в нашу сторону некий предмет.

Кто-то из группы начинает бурно радоваться:

— Учебное пособие возвращается! Ура!

И вдруг мы понимаем, что это вовсе не бумеранг. Прямо на нас летит довольно крупный хозблок. Вообще-то он радует глаз: такой светленький, свежий, словно только что построен. Но, сами понимаете, в подобной ситуации не до эстетики. Я бросаюсь бежать — и просыпаюсь.

Уф! Как тут не вспомнить слова Ильича: «Учиться, учиться и учиться!».

Тюремное забытье обрастает подробностями. Во-первых, у меня есть адвокат. Обещает помочь. Во-вторых, меня возили к судье. Наручники — невероятно холодный на ощупь предмет, даже во сне. Милиционер впереди, еще один — сзади меня; так мы и шли по зданию суда под испуганными взглядами пока еще свободных граждан.

У зала заседаний толпилась очередь. В дверях стояла дама — как мне показалось, в черном, наглухо застегнутом старомодном пальто. Почти до пола, очень широкое в плечах, прямого кроя, одеяние придавало даме сейфообразный вид.

— Это вы судья? — подскочила к ней женщина из очереди.

— Я судья! — ответствовала дама. — Не видите — на мне мантия!

Вот это да!

Дальнейшее помню смутно. Главное, что проснулся потом опять на тюремной койке.

«Нет, так не пойдет, — подумал я. — Если уж в моем сне появляются судьи, пусть хотя бы на них будет более элегантная униформа!»