ЧаВо (Часто задаваемые Вопросы)

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

ЧаВо (Часто задаваемые Вопросы)

– Когда я стараюсь передать желание, то как бы я ни старался накачать эмоции, человек поступает по-своему.

– Вы совершаете распространенную ошибку, о которой мы уже говорили. Просто созданное ощущение желания, даже мощно транслируемое, вступает во взаимодействие с текущей мотивационной структурой человека. Хорошей иллюстрацией такого взаимодействия может служить пословица «на воре и шапка горит», или, к примеру, буйная реакция старой девы на естественные человеческие шалости. Чем ярче желание, тем ярче и противодействующие структуры – таким образом, мощность желания может даже усиливать мощность обратной реакции. Так что транслировать нужно именно результат преобладания тех или иных доводов, то есть элементарного желания.

– Когда я применяю конструкцию не в тестовой ситуации, а в жизни, я не успеваю подать ее вовремя.

– Действительно, чтобы выбрать вариант конструкции с учетом мотивации человека и текущей ситуации, требуется время. Зачастую успеть действительно трудно. Однако справиться с затруднением помогут две вещи: если вы будете постоянно регистрировать происходящее в сознании человека, то его мотивация станет очевидной и воспроизводимой вами автоматически; а если вы будете использовать в необходимые моменты только сбойную конструкцию, то вам не будет нужды долго выбирать. Вообще же, если вы каждый раз будете отдельно устанавливать контакт, отдельно создавать желание, отдельно намерение, и затем воздействовать, то со временем будет тяжело. Поэтому лучше просто привыкнуть поддерживать контакт непрерывно и направлять мышление «мишени» в нужную сторону.

– Я говорю человеку: «сделай то-то», и подтверждаю свои слова намерением. Однако эффект незначительно лучше, чем без передачи намерения.

– Снова распространенная ошибка. Произнося слова вслух, вы таким образом и без энергоинформационного действия создаете намерение в сознании человека. Но при этом данное намерение идентифицируется как предложенное вами, и в игру вступают такие факторы, как отношение «мишени» к вам, к вашим целям, отношение этого намерения к текущим мотивам «мишени». Ваши слова должны вызвать только образ, а вот намерение к нему вы уже добавите энергетически. То есть либо слово «булка» – и намерение действия «съесть» (образ самого себя человек регистрирует и без ваших слов), либо слова «съесть булку» – и тогда уж положительное элементарное желание.

– Я, отождествляясь с «мишенью», не могу воспринять ее мысли – какая-то мешанина выходит.

– Воспринимать мысли как они есть – практически нереальная задача. Во-первых, дело в том, что мысль – это перебор и трансформация образов в зависимости от конкретных субъективных свойств этих образов в направлении, продиктованном мотивацией человека. Соответственно, даже одни и те же образы в вашем и ее восприятии будут иметь как бы разные «углы», вы просто не успеете за ее комбинированием как потому, что верную последовательность образов вам дольше искать, так и потому, что вам требуется дополнительное время на срабатывание внутреннего критика. Кроме того, образ – это вещь невероятно субъективная. К примеру, невозможно даже доказать, что вы и «мишень» одинаково видите зеленый свет – «мишень» просто может отличать его от остальных и использовать для его обозначения слово «зеленый», а воспринимать его как вы – красный. При трансляции намерения такое различное восприятие не играет большой роли, поскольку намерение накладывается на уже присутствующие у «мишени» образы – но вот «телепатии» оно весьма мешает. Скажем, подсмотренный образ прямой линии может означать карандаш, а здоровенный гроб – футляр для очков… Намерение более надежно.

– Когда я работаю с партнером, он вроде бы начинает делать нужное, но потом передумывает.

– Для того чтобы успешно работать с партнером, нужно отчетливо представлять себе, что происходит в его разуме. Поскольку это партнер, то он в курсе ситуации – и волей-неволей будет создавать помехи, даже если хочет помочь. То есть он строит гипотезы относительно того, каким должно быть ваше воздействие, и соответственно либо стремится ему помешать, либо помочь. Но, поскольку он не уверен в том, каким оно будет, то начинает срабатывать его внутренний критик, превращающий партнера просто в генератор случайных чисел. Кроме того, если вы ввели партнера в курс игры, то вы сами волнуетесь, следовательно, в игру вступает ваш собственный внутренний критик, мешающий обеспечить непрерывность воздействия. В этой ситуации воздействие лучше усиливать другими методами из нашего арсенала, к примеру, воздействовать на внимание.

– Если человек уже выработал намерение относительно предмета, то мне не удается его заместить.

– Это тоже понятно. Мышление – это процесс, логику которого сломать невозможно. Она может быть только развернута в ином направлении при помощи того же мышления. Соответственно, в данном случае лучше использовать желание или конструкцию, а для надежности лучше воспользоваться программой.

Полезности и упражнения

Попробуйте использовать намерение для подготовки важного для вас разговора. Заранее сделайте домашнюю заготовку – составьте фразы, включающие в себя моменты, которые вы хотели бы определить. Подготовьте к ним нужные намерения. Помните, что вам совершенно не обязательно и даже вредно использовать именно те фразы, которые характеризуют нужные вам действия. Скажем, если вы предложите совершить сделку, сопроводив слово «сделка» намерением отказа, то, как оно вам и нужно, сделка имеет вероятность быть отклоненной.

Отследите намерение человека в ходе беседы. Желательно такого человека, который обманывает. Ничего не делайте. Просто продолжайте мониторировать его намерения. К концу беседы вы станете обладателем достаточно полной картины планов своего собеседника.

Используйте намерение для самого себя. В этим нет ничего сложного, ведь намерения создаются в нашей психике повсеместно, так как этот психический элемент необходим для фоновой работы психики. Но зачастую это требует довольно напряженного размышления. Вам достаточно просто связать несколько фигур намерением, таким образом откорректировав фоновое содержание психики, а затем вы увидите, что выполнение подтвержденной намерением деятельности практически не занимает внимания.

Попробовать вести беседу, транслируя намерение, подсказывая человеку выгодные ходы. Возникнет великолепный эффект, очень полезный на практике, – вам практически не нужно будет тратить слов, доказывая необходимость и объясняя последовательность действия, – останется только поточнее описать детали, с невероятной легкостью преодолев обычный барьер недопонимания между людьми.

Сопроводите передачу намерения стартовым толчком и стиранием внимания. Последовательность проста – передается намерение, за ним стартовый толчок, намерение удерживается и одновременно стирается внимание. Вы увидите, что результативность окажется намного выше. Можете также использовать предварительную передачу намерения пересмотра в отношении предмета (ведь ощущение стирания намерения тоже можно передать), это поможет в том случае, если «мишень» уже имела самостоятельно выработанное намерение. Попробуйте усилить эффект, создав атмосферу спешки, что приведет к дополнительному повышению результативности.

Используйте трансляцию желания в ходе беседы, направляя эмоциональные акценты «мишени». Не старайтесь в ходе такой беседы чего-либо добиться. Просто корректируйте эмоциональную нить. Затем дайте небольшую паузу и вернитесь к теме разговора – и вы обнаружите, что «мишень» уже самостоятельно создала в себе необходимую почву для правильного хода мыслей.

Наблюдая за человеком, разговаривая с ним, тренируйтесь в восприятии намерения и желания, иногда немного корректируя их. Прежде всего это даст вам невероятно полное восприятие собеседника. Еще это даст более глубокий уровень понимания. А еще это создаст почву для использования программ, если в этом будет необходимость. Именно если, потому что, как показывает практика, понимание мотивации человека и хода его мыслей вполне достаточно для того, чтобы воздействовать на его поведение и договариваться о чем угодно штатными, неэнергоинформационными методами.

Если вы вполне овладели выявлением мотивационной структуры человека, попробуйте использовать сбойную конструкцию для того, чтобы блокировать нежелательный ход рассуждений. Результаты вас приятно удивят – кроме того, человек сам комфортно перераспределит свое мышление в более продуктивных областях.

Намерения и желания – это целый мир. Твори, выдумывай, пробуй, потому что все варианты рассмотреть невозможно. Но все же вы сами убедитесь, что значительно больше, чем управление, в конечном счете оказываются полезны просто навыки телепатии – ведь тогда не составляет никакого труда выбрать нужный способ действия и донести свое мироощущение до собеседника. И никаких чудес.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.