Минусы «Зрителя в зале»

Он немного боязлив. Парадокс в том, что Зритель желает перемен в своей жизни и боится их одновременно. Иногда, увлеченный идеей, он начинает работать над каким-то интересным проектом, но не получив быстрых результатов (или получив первую порцию критики), вскоре остывает и возвращается к привычным делам. Еще из минусов – зависимость от остальных людей. Зритель силен только в толпе таких же, как и он, поэтому не бывает зрителей-одиночек. Артист может прожить долгое время в сам по себе – наедине со своим творчеством, зритель же будет искать компанию себе подобных. В разговорах с ними, он убеждается, что есть много других людей, которые живут так же, как и он, а значит это правильно, – все идет так, как надо. Наконец, зритель заменяем. Именно от того, что уникальности в его действиях немного, в любой момент на его место могут привести другого зрителя, и практически никто вокруг не заметит подмены.

Я не думаю, что среди читателей этой книги есть стопроцентные Зрители. Просто потому, что эта книга для тех, кто хочет выиграть, а Зритель думает в первую очередь о том, как не проиграть. Чувствуете разницу? Но рассказать об этой модели я должен был в любом случае, ведь в каждом из нас порой просыпается «Зритель в зале», в той или иной степени. И в этом нет ничего плохого, если не отдавать ему власть полностью. А так «Зритель в зале» – это обычно хороший человек, который безгранично обожает «Артиста на сцене» и с опаской поглядывает краем глаза… на «Служителя театра». Но не будем забегать вперед. О нем вы узнаете через несколько дней.

ЗАДАНИЕ 16

? Написать 2 строчки про то, как Зритель просыпался внутри вас. Вспомните любой случай. Решили сэкономить и купили недорогую еду, о приобретении которой потом пожалели? Или может быть вы не покупаете новые джинсы до тех пор, пока старые на распадутся на химические элементы? Что было у вас?

? Выкладывайте фото и текст с тегом #открытаякнигадень16

______________________

______________________

______________________

#открытаякнигадень16